SE NIEGA por improcedente, al ser contrario a derecho, la homologación de la transacción presentada por la sociedad mercantil GRAN HORIZONTE BAR RESTAURANT, C.A. y la ciudadana NEIDA ROSA ROMERO ROSA. SEGUNDO: No hay condenatoria especial en costas dada la naturaleza del presente fallo.

II Dispositivo Por las motivaciones de hecho y derecho que anteceden, este Juzgado Vigésimo Segundo (22º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Se deja constancia del Pago en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo BAR RESTAURANT EL HATO, C.A., a favor de la ciudadana MARIBEL MIJARES CHAPELLIN, ambas partes plenamente identificadas en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

Como corolario de los criterios antes expuestos, este Tribunal Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, acoge el criterio establecido por el Juzgado Séptimo Superior de este Circuito Judicial Laboral, en relación a la homologación de las transacciones celebradas en Ofertas Reales de Pago, a los fines de garantizar la irrenunciabilidad de los derechos laborales con rango constitucional, razón por la cual se Niega la solicitud de homologación de la transacción presentada por las partes en fecha 11 de agosto de 2017, por ser contrario a derecho; sin embargo este Juzgado deja constancia que la parte OFERENTE realizó a la parte OFERIDA, un pago por la cantidad de SEIS MILLONES QUINIENTOS MIL BOLIVARES CON 00 CENTIMOS.-(Bs.6.500.000,00). LA JUEZA ABG. LILIA NOHEMI ZORIANO TREJO LA SECRETARIA ABG. YESENIA FUENTES En esta misma fecha se publicó y registró la anterior decisión.- LA SECRETARIA .....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana LEONIDAS ZAMBRANO DE GONZALEZ , titular de la cédula de identidad N° 11.835.643, asistida judicialmente por el abogado VICTOR GABRIEL RIVAS RICO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 131.980, contra el acto administrativo de destitución, contenido en la Resolución identificada como DGRHYAP-DAL/15 N°000233, de fecha 06 de julio de 2015, emanado del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS), mediante el cual se le destituye del cargo de "Enfermera II", Código de Origen 60208262, Cargo Nro. 00362, que venía desempeñando en el Centro Ambulatorio de Cúa.

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por ANDERSON JOSÉ JAIMES RONDÓN, titular de la cédula de identidad número V-22.566.212, debidamente asistido por el abogado Milko Hernández Naranjo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 157.124, en su condición de Defensor Público Cuarto con competencia en materia Administrativa, Contencioso-Administrativa y Penal, para los Funcionarios y Funcionarias Policiales adscrito a la Unidad Regional de la Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas, contra el CUERPO DE LA POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA (C.P.N.B.) adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ. En .....

Este Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por el ciudadano AMAURY SEPULVEDA AGUIRRE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro V-25.740.380.SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos AMAURY SEPULVEDA AGUIRRE y DANIELA GUARATE DUARTE, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros V-25.740.380 y V-17.270.422, en fecha 26 de enero de 2007, ante el Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, consignando a tales efectos copia certificada del acta Nº 19, del año 2007.

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio incoada por los Ciudadanos JOSE LUIS GONZALEZ y CARMEN KARELYS LUGO, titulares de las cédulas de identidad números V-6.223.427 y V-14.081.983, respectivamente, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados Ciudadanos, contraído el día 5 de diciembre de 2008, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Agustín, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, según consta en Acta N° 58, del Libro de Registro Civil de Matrimonios de ese año. Regístrese, Publíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción J.....

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."

- III- DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL VIGESIMO TERCERO DE MUNICIPIO, ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DE LA ACTA DE NACIMIENTO Nº 2942, del ciudadano LUIS ALFREDO ZAMBRANO VERGARA. SEGUNDO: SE ORDENA la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO Nº 2942, del ciudadano LUIS ALFREDO ZAMBRANO VERGARA, expedida por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Departamento Libertador del Distrito Federal, hoy Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, en lo que respecta al nombre de la madre del solicitante donde se lee: "...FLOR ..." debe asentarse , "...MARIA FLOR...", que es lo correcto. TERCERO: Se acuerda la remisión de copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión a la P.....

Probado como ha sido lo alegado y en vista que la solicitud presentada no amerita la tramitación de un juicio de rectificación de acta de nacimiento; éste Tribunal Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda tramitar la presente solicitud en forma SUMARIA, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 145 de la Ley Orgánica de Registro Civil, en concordancia con la sentencia dictada el 12 de marzo de 2012 por la sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en el Expediente AA20-C-2011-000443, con ponencia de la Magistrada Yris Armenia Peña Espinosa, en consecuencia, este Tribunal ordena la corrección del acta antes mencionada por lo tanto donde dice el nombre de la madre de la solicitante es "VIDALINA MARIA GUZMAN DE HERRERA" debe decir: "VIDALINA GUZMAN DE HERRERA" que es lo.....