Planteada así la situación y luego de un análisis exhaustivo del acuerdo al que han llegado las partes, este Tribunal evidenció que la conciliación fue sido positiva y que cuanto el acuerdo transaccional suscrito por las partes no se vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, es por lo que se le imparte la debida HOMOLOGACIÓN, dándole efecto de Cosa Juzgada, conforme a los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y las Trabajadoras. En consecuencia, se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Asimismo se acuerda expedir por secretaría, dos copias certificadas del presente acuerdo debidamente homologado. Así se decide.

III. DISPOSITIVO Así las cosas, con fundamento en los artículos ut supra y en estricto acatamiento a las sentencias parcialmente trascritas, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE OFICIO en el juicio incoado por el ciudadano LUIS FERNANDO GARCÍA SOLANO contra las Entidades de Trabajo INVERSIONES LA CANTINA 75, C.A. e INVERSIONES FUNDA 8, C.A., plenamente identificados en autos. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página web del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas. Cúmplase.- PUBLÍQ.....

Por lo antes expuesto, se declara IMPROCEDENTE el pedimento del apoderado Judicial de la demandada. En el juicio por prestaciones sociales incoado por la ciudadana "MAGALLY DEL CARMEN BRAVO" contra "RESTAURANT ODEON HECTOR CRUZ SRL y OTROS" Y así se establece. El Juez

Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACIÓN AL CONVENIMIENTO planteado, de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dándosele el carácter de cosa juzgada.-

.- Se dictó sentencia definitiva declarando Sin Lugar la pretensión que por daños y perjuicios materiales y morales, incoara en ciudadano Francisco Albornoz en contra de las Sociedades Civiles Unión de Conductores La Responsable S.C. y Transporte El Futuro C.A., todos plenamente identificados en el fallo. Se condenó en costas y costos del proceso a la parte demandante, al resultar totalmente vencida en la causa.

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO efectuado por el abogado JULIO CESAR SÁNCHEZ, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte accionante ciudadana INIRIDA FRANCIA, ampliamente identificada y en consecuencia, se ordena el archivo del expediente.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCION suscrita por las partes de fecha diecisiete (17) de Diciembre de 2013; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Dada la especial naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas conforme lo establece el artículo 277 ejusdem.-

IV.- DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: se repone la presente causa al estado de que se cite al ciudadano Pedro Antonio Dávila Serrano, titular de la cédula de identidad Nº 9.489.383, para que comparezca por ante el Tribunal de la causa al segundo (2do) día de despacho siguiente a la constancia en autos de su citación, a dar contestación a la presente demanda. En consecuencia LA NULIDAD de todo lo actuado posterior a la diligencia de fecha 26 de Septiembre de 2011 (f.69), mediante la cual el alguacil designado dejó constancia de la actuación referida a la citación del ciudadano Pedro Antonio Dávila Serrano, de conformidad a lo establecido en los artículos 206 y 208 del Código de Proc.....

IV.- DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: se repone la causa al estado de que se ordene tramitar la citación de los herederos conocidos del de cujus Rocco Muzzachi, ciudadanos Tiziana Muzzachi, Loredana Muzzachi y Giuliano Muzzachi. En consecuencia LA NULIDAD de todo lo actuado posterior a la diligencia de fecha 27 de Noviembre de 2.011 (f. 163), mediante la cual la defensora judicial designada a los herederos desconocidos del causante Rocco Muzzachi, abogada Ana Isabella Ruiz Guevara, aceptó el cargo recaído en su persona. TERCERO: Queda así anulada la sentencia apelada. CUARTO: No hay pronunciamiento con respecto a las costas, en virtud de la naturaleza de la repositoria del present.....

V DISPOSITIVA En mérito a todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la pretensión de Resolución de Contrato de Comodato, que incoara el ciudadano JUAN FRANCISCO GONZALEZ en contra de la ciudadana FLOR EVELYN GIL, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE. Déjese copia certificada de la presente decisión en la sede del Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado S.....