admite el presente recurso contencioso tributario en cuanto ha lugar en derecho, dejando su apreciación para la definitiva; procédase a su tramitación y sustanciación de conformidad con los artículos 275 y siguientes del Código Orgánico Tributario.

Que la sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia en, dictó Sentencia N° 00247, en fecha 19 de febrero de 2014, la cual declaró: 1.- Procedente la consulta de la Sentencia Definitiva N° 087/2012, dictada por este Tribunal en fecha 29 de noviembre de 2012. 2.- Revocó la mencionada decisión y, por lo tanto, declaró Sin Lugar el recurso contencioso tributario interpuesto por la representación judicial de la empresa recurrente. 3.- "... se condena en costas a la empresa recurrente en un monto equivalente al cinco por ciento (5%) de la cuantía del recurso contencioso tributario..." (folio 140). En fecha en fecha 07 de enero de 2015, la sociedad mercantil Global Shipping Agentes Navieros, C.A., consignó en original la Planilla de Pago, (LIQUIDACIÓN), Forma 99081, F-Nº 1290066625, por Bs. 49.500,00. (Folio 169), emitida por la Gerencia de Contribuyentes Especiales de la Aduana Principal de la Guaira del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tribut.....

Se dictó y publicó Sentencia Nº 0014/2015, declarando Parcialmente Con Lugar el Recurso Contencioso Tributario.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la contribuyente OPTIPRODUCTOS, C.A., en fecha 24 de marzo de 2008.-

Se dictó Resolución mediante la cual se declaró Sin Lugar la oposición presentada por el apoderado judicial de la parte actora. Se admitieron las pruebas promovidas. Se ordenó la notificación de las partes.

este Tribunal Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y bienes existente entre los ciudadanos YOKASTA EUNICE CORTEZ GONZALEZ y LUIS BELTRAN BRICEÑO RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros: V-13.217.721 y V-12.039.119, respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda, en fecha Treinta (30) de Abril de Dos Mil Diez (2010), según se evidencia de copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 153, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios.- Por cuanto los cónyuges manifestaron que no adquirieron bienes durante su unión conyugal, por lo tanto no tienen nada que liquidar. .....

este Juzgado Cuadragésimo (40°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo previsto en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil en aplicación analógica por la remisión prevista en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: a) SIN LUGAR, la impugnación ejercida por la representación judicial de la parte Actora en contra de la Experticia presentada por el Lic. Ramón Márquez Guerrero, en fecha diecisiete (17) de junio de 2014; en el juicio seguido por los ciudadanos: MARTIN ALONZO ARIÑO, JAVIER HERNANDEZ, ALCIDES DUBEN AVILA, NADESKA BARRIOS, TALIA RODRÍGUEZ BARRIOS, YAHASKARA TESTAMARK, YUDEIMA RIVAS y TERESA N. D’ ANDREA D., contra las empresas: "HOSPITAL DE CLÍNICAS CARACAS, C.A." y "CENTRO DIAGNÓSTICO DOC.....

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada por las partes ante Notaría Publica Octava del Municipio Autónomo Chacao del Distrito Metropolitano de Caracas, en fecha 04 de Febrero de 2015

PRIMERO: DECRETA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada sobre el inmueble que a continuación se detalla: "Un apartamento distinguido con letra y números D-0203, situado en el Nivel 2 del Modulo D del Edificio "Azalea II", que constituye la etapa A-2 del Desarrollo "Parque Residencial del Este", construido sobre un lote de terreno identificado con el Nº Catastral 420/01-04, resultante de la integración de tres (3) lotes de terreno, ubicado en la urbanización Boleita Norte, con frente a la Avenida Rómulo Gallegos, a la Avenida Principal de Boleita y la Quinta (5ta) Transversal, Parroquia Leoncio Martínez del Municipio Sucre del Estado Miranda. El apartamento tiene una superficie aproximada de SETENTA METROS CUADRADOS (70 Mts2); consta de las siguiente dependencias: estar-comedor, cocina, lavadero, un dormitorio, dos baños, balcón, siendo sus linderos particulares los siguientes: NORTE: Pasillo, SUR: Fachada sur del Edificio Azalea II, ESTE: Cuarto de basura, ascenso.....

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por la Dra. FLOR DE MARIA BRICEÑO BAYONA, Juez Titular del Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.