DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el abogado EDINSON RENE CRESPO, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano RAMÓN ANTONIO NUÑEZ LATUCHE, en contra del auto pronunciado por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha veintiuno (21) de diciembre de dos mil dieciséis (2016), que negó la apelación interpuesta por el mencionado abogado contra la decisión del seis (06) de diciembre de dos mil dieciséis (2016), dictada en el juicio de DESALOJO que sigue los ciudadanos ALFREDO ACOSTA LIAN, ANTONIO ACOSTA LORENZO, BELEN LORENZO DE ACOSTA, AN.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada; asimismo en la oportunidad de ley se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, así como su correspondiente cierre informático. Se deja constancia que en esta audiencia se hace entrega de las pruebas traídas por las partes en el proceso, en virtud de la mediación. Es todo. Terminó y conforme firman: La Juez Abg. Gloria García Guzmán Parte actora y sus apoderados Parte codemandadas El Secretario Abg. Carlos Moreno

En consecuencia, este Tribunal Vigésimo Sexto (26º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley procede a impartir la homologación a dicho acuerdo transaccional de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; cuyo monto es por BOLÍVARES UN MILLÓN SIN CÉNTIMOS (Bs.1.000.000,00), que comprende los conceptos supra indicados y atendiendo a lo consagrado en el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Igualmente, y como quiera que las partes solicitan copia certificada de la presente decisión, se acuerdan las copias certificadas solicitadas por las.....

Se dictó sentencia mediante la cual se Homologó el acuerdo de las partes por la cantidad de Bs.4.000.000,oo con ocasión a la audiencia de conciliación levantada y la causa continúa sólo con los trabajadores EDGAR JOSÉ ROMERO y ALEXANDER TORRENEGRA FIGUEROA.

HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN en los términos expuestos, suscrita entre el ciudadano ANIBAL SANZ y la sociedad mercantil PASTELERIA TARTUFO C.A. Asimismo se ordena la devolución de las pruebas traídas al expediente. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Trigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. A los seis (6) días del mes de marzo de dos mil diecisiete (2017). Años 206º de la Independencia y 157º de la Federación. LA JUEZA GLORIA GARCÍA GUZMÁN EL SECRETARIO CARLOS MORENO En el mismo día de hoy, previo el anuncio de Ley, se publicó y registró la anterior decisión. EL SECRETARIO CARLOS MORENO

MEDIACION

Este Tribunal, con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se procede en este acto a hacer entrega a las partes de los escritos de pruebas que fueron presentados al inicio de la audiencia preliminar. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman:

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio.- No hay especial condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo dictado.-

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 28 de julio de 2016, por la profesional del derecho Tibisay Muñoz, inscrita en el Inpreabogado bajo el nº 42.253, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Expresos Occidente, C.A. (EOCA) contra el auto proferido en fecha 21 de julio de 2016, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y con ello, la nulidad del auto de admisión de la reforma de la demanda fechado 12 de febrero de 2106, y todo lo actuado en el juicio principal con posterioridad al mismo. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA al estado de q.....