este Tribunal Declara ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los ciudadanos CARLOS EDUARDO GOMEZ y CARLOS ENRIQUE GOMEZ PACHECO venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 2.969.914 y V.- 19.510.454, respectivamente, causahabientes de la De- Cujus ELIA MARGARITA PACHECO DE GOMEZ, quien en vida fue de nacionalidad venezolana y titular de la cédula de identidad Nº V- 4.088.136, fallecida en fecha 28 de octubre de 2022, en la Parroquia Chacao, Municipio Chacao del Estado Miranda.

DECISIÓN Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. WLADIMIR SILVA COLMENAREZ, en su carácter de Juez Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

DECISIÓN Con fundamento en los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: PROCEDENTE EN DERECHO LA MEDIDA DE SECUESTRO OBJETO DEL DERECHO DE POSESIÓN, con motivo de la ACCIÓN INTERDICTAL, interpuesta por el ciudadano CARLOS JOSÉ TEIXEIRA MÉNDEZ, en contra del ciudadano INOCENCIO JESUS MENDEZ PEREIRA, todos identificados al inicio del presente fallo, sobre el inmueble ubicado: "Jurisdicción del Municipio Baruta del estado Miranda, con frente a la Avenida Principal de la Guairita, Avenida que conduce el Cementerio del Este, Municipio Baruta del estado Bolivariano de Miranda".

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de Venezuela y los artículos 12, 28, 60, 242, 243 del Código de Procedimiento Civil, y los articulo 815, 817 y 819 del Código Civil, Declara: PRIMERO: INCOMPETENTE POR RAZÓN DE LA MATERIA para conocer de la presente solicitud de DECLARACION DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS. SEGUNDO: DECLINA el conocimiento de la presente solicitud a los Juzgados Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Remítase el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Juzgados Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la .....

Con base en todo lo precedentemente expuesto, así como en el principio de economía procesal, y en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, del articulo 177 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y el Adolescente y de conformidad con el articulo 60 del Código de Procedimiento Civil, en aras del Debido Proceso, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, DECLINA SU COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D) de los JUZGADOS DE PROTECCION DE NIÑOS. NIÑAS Y ADOLESCENTES, DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, a quien le compete conocer del presente proceso en razón de la materia. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en el salón de despacho del Juzgado Und.....

PRIMERO:CON LUGAR la acción de amparo constitucional incoada por la Sociedad Mercantil GRUPO MAZALI III, C.A.,contra la decisión dictada en fecha 27 de enero de 2023, por el Tribunal Quinto (5º) de Primera Instancia Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la EJECUCIÓN FORZOSA del fallo de retracto legal arrendaticio, a favor de la Sociedad Mercantil FABRICA DE CALZADOS LUMAN, C.A., como propietaria por subrogación del local identificado con el N° A-R47, código catastral N° 150701U01008005007001P01057, Nº de catastro 208050070000057, situado en la Planta Nivel Autopista del Centro Comercial Sambil, ubicado en el Municipio Chacao del Estado Miranda, que tiene un área aproximada de ciento sesenta y nueve metros cuadrados (169 M2).Así se decide. SEGUNDO:IMPROCEDENTE la solicitud de inadmisión de la presente acción de Amparo Constitucional, propuesta por la representación de los terceros interesados,la.....

III DECISION En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara procedente la solicitud formulada por el Fondo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, y en consecuencia, declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO del presente recurso contencioso tributario interpuesto por la apoderada judicial del FONACIT contra los Estados de Cuenta S/N de fecha 04 de noviembre de 2021, dictado conforme al oficio N° PRE/012-067-2021, de fechas 26 de octubre de 2021, emanado del Fondo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (FONACIT), mediante las cuales se impuso sanción de multa por concepto de intereses moratorios prevista en el artículo 66 del Código Orgánico Tributario, conjuntamente con lo establecido en el artículo 26 del Decreto con Rango Valor y fuerza de Ley Orgánica de ciencia, Tecnología e Innovación.

I PRUEBA DOCUMENTAL De conformidad con lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, SE ADMITEN por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes las pruebas documentales promovidas por la representación judicial de la República Bolivariana de Venezuela, debidamente identificadas en el escrito de promoción de pruebas: constante de Dos (02) folios útiles: 1- Resolución N° SANT/INTI/GRTICERC/DSA-R-2022-133, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en fecha 10 de mayo de 2021. De igual forma, se ADMITEN salvo su apreciación en la definitiva la prueba documental debidamente promovida por la representación judicial recurrente la cual está identificada en el escrito de promoción de pruebas: constante de Dos (02) folios útiles: II MERITO FAVORABLE DE .....

Capítulo III DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: PROCEDENTE la solicitud de tutela cautelar efectuada por la parte actora, ciudadano RAFAEL IGNACIO OLIVAR CHIRINOS, en el juicio que por estimación e intimación de honorarios profesionales incoara en contra de la ciudadana MICHELE HELENE KLUKER, ambos identificados al inicio del presente fallo, en consecuencia, se decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el CINCUENTA POR CIENTO (50%) del bien pro indiviso correspondiente a la cuota parte de la hoy demandada, constituido por: Un (1) inmueble identificado como (01) apartamento, distinguido con la letra y número (9-B), ubicado en el noveno piso (9º), del edificio "La Vis.....

Admision de Recurso.-