Por todos los razonamientos anteriormente expresados, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas se declara INCOMPETENTE para seguir conociendo de la presente causa. Asimismo, analizados como han sido los preceptos normativos y jurisprudenciales anteriores, y subsumidos al caso en concreto, este juzgador a fin de salvaguardar los principios de la celeridad y economía procesal, ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que resulte competente previa distribución, a fin de que dicho Tribunal se pronuncie respecto del recurso de apelación propuesto. Cúmplase. Así se decide.- Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas.

Este Juzgado considera cumplidos los extremos contemplados en la norma transcrita y los establecidos en los artículos 1.713, 1.714, y 1.718 del Código Civil, en la transacción celebrada entre las partes en el presente proceso, en consecuencia HOMOLOGA dicha transacción en los mismos términos en ella contenidos, y que fue objeto de litigio, teniéndose en consecuencia como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASI SE DECIDE. Regístrese, publíquese y déjese copia del presente fallo en el copiador respectivo llevado por este Tribunal, por aplicación de lo dispuesto en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil.

este Órgano Jurisdiccional Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, acuerda ADMITIR la presente acusación por ser procedente, conforme a lo establecido en el Artículo 400 del Código Orgánico Procesal Penal y al estar llenas las formalidades exigidas en el Artículo 401 Ejusdem. A tal efecto, se acuerda la citación personal del acusado a los fines de que designe un defensor que la asista conforme al Artículo 409 Ibídem, téngase al acusador como parte querellante.- CÚMPLASE.- EL JUEZ; DRA. MARILDA RIOS HERNANDEZ. LA SECRETARIA; ABG. IRAIS R. JIMENEZ MARCANO En esta misma fecha, de conformidad con el auto anterior se dio fiel cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA; ABG. IRAIS R. JIMENEZ MARCANO. EXP. Nº 17-J-541-10 MRH/marilda

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Acuerda declarar en rebeldía al adolescente NOMBRE Y DATOS FILIATORIOS OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 617 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se ordena librar oficio al Jefe de la División de Aprehensión del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, a los fines de su localización y captura. TERCERO: Librar oficio al Jefe del Departamento del Sistema Integrado de Información Policial (SIIPOL), a los fines que sea ingresado en su sistema de localización, los datos del sancionado de autos. CUARTO: Notifíquese a las partes. Cúmplase. LA JUEZ ( E) ELENA BAENA LA SECRETARIA. Abg. ANDREINA DIAZ DIAZ .....

"...Seguidamente éste Tribunal Ejecutor de Medidas en cumplimiento de la misión encomendada declara Embargado Ejecutivamente la cantidad de BOLIVARES CINCUENTA OCHO MIL QUINIENTOS TREINTA Y CINCO CON CUARENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. F.58.535,47) correspondiente a la cuenta Corriente Nº 1014-03513-9, de la demandada " Sociedad Mercantil Centro de Idiomas Berlitz de Venezuela C.A." la desposesiona jurídicamente e instruye al notificado que realice cheque de Gerencia a nombre del Tribunal de la Causa..."

Por los planteamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: Primero: NULAS todas las actuaciones ocurridas en el presente juicio a partir del día 26 de febrero de 2008, inclusive, y REPONE LA CAUSA al estado en que comience a correr el lapso de ley, destinado a ejercer los recursos respectivos contra la decisión de fecha 21 de mayo de 2007, el cual se computará una vez conste en autos la última de las notificaciones que de las partes se haga de la presente decisión, tomando en cuenta que la parte demandada ya se encuentra ha derecho; todo ello con la finalidad de garantizarle el efectivo ejercicio del derecho a la defensa y el principio constitucional al debido proceso, ya que, con ello, se persigue restaurar el orden constitucio.....

DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado en ejercicio JOSÉ RAMÓN VILLASMIL GUILLÉN, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado con el número 95.882, asistiendo como Defensor Privado en la presente causa a los ciudadanos MARCOS ANTONIO ZAPATA, ANTONIO JOSÉ RAMOS PEDROZA y NATANAEL REMOLINO ARIAS, titulares de la cédula de identidad N°16.706.733, Nº20.028.043 y Nº17.803.349 respectivamente, incoado como fuera para impugnar la decisión emanada del Juzgado número cuarenta y tres (43) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 05/04/2.010, en la cual se impone MEDIDA PREVENTIVA JUDICIAL PRIVATIVA DE LA LIBERTAD a los encausados antes nombrados e identificados, a quienes la representación Fiscal les imputara la comisión de los delitos de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO (al primero), previsto en el Artículo 277 del Código Penal y OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS (a.....

este Tribunal Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Se REPONE LA PRESENTE CAUSA, al estado de que a partir de la ultima notificación que del presente fallo se haga a las partes del juicio de marras, comience a transcurrir el lapso para que la parte accionada de contestación a la demanda. Por consiguiente se declaran nulas las actuaciones a partir del 28 de septiembre de 2005, fecha inclusive hasta el 29 de enero de 2007 fecha exclusive.- Dada la naturaleza de la presente decisión no hay especial condenatoria en costas.-

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara homologado el desistimiento del procedimiento y de la acción presentado por la representación judicial de la parte actora en fecha 04 de mayo de 2010, en el juicio que por interdicto restitutorio de despojo sigue el ciudadano EDUARDO RAFAEL SANTODOMINGO SILVA, en contra de la ciudadana YAMILETH ESTHER MANZUR, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil; asimismo se ordena la devolución de los documentos originales solicitados previa su certificación en autos por secretaria

Esta Juez Unipersonal de la Sala de Juicio N° XIV de este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y con fundamento en el artículo 212 del Código de Procedimiento Civil ordena REPONER la causa al estado de nueva admisión. En consecuencia se declara la NULIDAD de todos los actos procesales ocurridos en el presente asunto, anteriores a la presente decisión. Se ordena la notificación de las partes, de lo aquí acordado. Y así se decide.