Por las razones expresadas, este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA, en la solicitud de EXEQUÁTUR interpuesta por la ciudadana MARÍA DEL CARMEN AROSTEGUI DE JAIMES contra el ciudadano ISIDRO FERNÁNDEZ ABALLI MASPONS. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada, notifíquese. No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza de esta sentencia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los seis (6) días del mes de julio del dos mil nueve (2009). Años: 198º de la Independencia y 149º de la Federación.

n mérito de las anteriores consideraciones, esta Corte Superior Primera del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: DESESTIMADO el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Antonio De Palma Conciliis Ruscito contra la sentencia de fecha 11 de Febrero de 2009, dictada por la Juez Unipersonal IX de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Como consecuencia de la anterior declaratoria, el referido fallo queda firme.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda de divorcio intentada por la parte actora ciudadana LUISA GRISELDA CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-10.379.837, contra la parte demandada ciudadano JOSE ANTONIO DUARTE CARDENAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-9.138.946, respectivamente, con base a la causal segunda del artículo 185 del Código Civil. En consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges y que contrajeron en fecha 05 de noviembre de 1986, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta No. 246. Así se decide.

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva Homologando el Desistimiento suscrito por la parte actora en la causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.-

Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acatando la jurisprudencia anterior, de conformidad con lo previsto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, se fija el DECIMO (10mo.) día de despacho a partir de la presente fecha, para dictar sentencia definitiva en Alzada en este proceso. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Palacio de Justicia. En Caracas, a los Seis (06) días del mes de Julio de 2009. Años: 199° de la Independencia y 150° de la Federación. EL JUEZ, CESAR DOMINGU.....

Por lo antes señalado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL DE ALZADA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara DEFINITIVAMENTE FIRME la decisión dictada en fecha 15-12-2006, en virtud que la parte perdidosa no ejerció los recursos pertinentes. En consecuencia, se ordena la remisión del expediente al Juzgado Sexto de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial a los fines legales pertinentes. Publíquese, regístrese, diarícese y líbrese oficio de remisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En el Distrito Metropolitano de la ciudad de Caracas, a los seis (06) días del mes de Julio de 2009. Años 199º de la Independ.....

declara DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO del procedimiento presentado por la parte actora, en fecha 01 de julio de 2009

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la demanda intentada ISABEL PINO contra ANTONIO NOVELLINO HERNANDEZ Y MARISABEL SERRANO, ambas partes identificadas en autos y, como consecuencia de ello, se declara: PRIMERO: Entregar el inmueble constituido por el apartamento N° 4C, situado en el cuarto piso, del Edificio Centro 63, ubicado en la Avenida Urdaneta. en el ángulo noreste de la esquina Las Animas, formada por la intersección de la calle Norte 9, con la calle Este 1, Parroquia Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Capital ¿ Caracas libre de bienes y de personas, en las mismas buenas condiciones en que lo recibió.- SEGUNDO: En pagar a la parte actora la cantidad de Cuatro Mil Bolívares Fuertes (Bs.F. 4.000,000) por concepto d.....

En este mismo orden de ideas señala expresamente el artículo 168 del Código de Procedimiento Civil: "Podrán presentarse en juicio como actores sin poder: El heredero por su coheredero, en las causas originadas por la herencia, y el comunero por su condueño, en lo relativo a la comunidad. Por la parte demandada podrá presentarse además sin poder, cualquiera que reúna las cualidades necesarias para ser apoderado judicial; pero quedará sometido a observar las disposiciones pertinentes establecidas en la Ley de Abogados.....". Conforme a la normativa, doctrina y jurisprudencia arriba señaladas, la reconvención es una demanda en propiedad. Ahora bien, según el artículo 168 del Código de Procedimiento Civil, para el caso de ejercer la representación sin poder del demandado, cualquier persona que reúna las cualidades necesarias para ser apoderado judicial puede ejercerla, empero, caso distinto ocurre cuando se va a representar al actor, pues según la normativa sólo ocurre en el supuesto de .....

este Tribunal decreta la ejecución forzada de la misma en conformidad con el artículo 892 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo dispuesto en el artículo 526 eiusdem, en consecuencia, en conformidad con lo establecido en el artículo 528 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la entrega material, real y efectiva a la parte actora del inmueble constituido por el apartamento Nº 1, ubicado en el piso 1 del edificio el Metro, Torre B, Parroquia La Pastora, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, libre de bienes y personas y en las mismas buenas condiciones de uso y conservación en que lo recibió la demandada