Se emitió pronunciamiento con relación a las pruebas de los codemandados.-

Se emitió pronunciamiento con relación a las pruebas de la accionada.-

Se dictó sentencia definitiva declarando CON LUGAR la solicitud de CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES presentada por los ciudadanos IRENE KRUPSKAYA CARVAJAL RASETTA y VITO ANGELO MASSARELLI FLORES, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V- 15.183.775 y V-13.832.320, respectivamente. Como consecuencia de ello, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído el 1º de septiembre de 2007, por ante el Registro Civil del Municipio Girardot, del Estado Aragua. Se ordenó oficiar a las autoridades competentes. En cuanto a la comunidad de gananciales procédase a su liquidación una vez ejecutoriada la presente decisión.

Se dictó sentencia definitiva declarando CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos LUIS RAFAEL CASTILLO SERRA y YAMILE CICERINE DE CASTILLO, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 4.114.022 y V-4.114.002, respectivamente. En consecuencia, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído en fecha 02 de marzo de 1972, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Guaira, Departamento Vargas del Distrito Federal (hoy Estado Vargas). Se ordenó oficiar a las autoridades competentes. Liquídese la comunidad de gananciales.

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha once (11) de Julio de 2012; se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo se ordena realizar por Secretaría el cómputo de los días de despacho de trascurrido desde 11 de Julio de 2012, exclusive, hasta la presente fecha, inclusive. Líbrese el correspondiente oficio. EL JUEZ Dr. VICTOR JOSE GONZALEZ JAIMES EL SECRETARIO, Abg. RICHARS MATA. Quien suscribe, RICHARS DOMINGO MATA, Secretario del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Deja constancia que, desde el (11) de Julio de 2012, exclusive, hasta la presente fecha, inclus.....

"(...) este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO (...)"

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Decimoprimero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la incompetencia del Juez en razón de la materia, de conformidad con lo previsto en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, y como consecuencia de ello se declina la competencia para conocer del presente proceso al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por el codemandado HENRY LEAL CUTIVA, en fecha 02 de agosto de 2012, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo. Publíquese, Regístrese, y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los Seis (06) días del mes de Agosto del año dos mil doce (2012). Años 202° de la Independencia y 152° de la Federación.

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Materia de Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado RANDOLPH O. MOLLEGAS P, contra la decisión dictada en fecha 07 de mayo de 2012, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró la subsistencia de las medid.....

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Materia de Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado RANDOLPH O. MOLLEGAS P, contra la decisión dictada en fecha 07 de mayo de 2012, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró la subsistencia de las medid.....