En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS , administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano FRANKLIN JOHEL GÁMEZ contra las sociedades mercantiles COMERCIAL OMAYA C.A. y COMERCIAL RINAMOBI C.A. SEGUNDO: Se condena a las sociedades mercantiles COMERCIAL OMAYA C.A. y COMERCIAL RINAMOBI C.A., al pago de los siguientes conceptos respectivos.TERCERO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.

En consecuencia, visto que se hizo al término de la relación laboral, consta por escrito, versa sobre los derechos litigiosos con motivo de este juicio, el actor compareció personalmente y contó con asistencia jurídica, este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, homologa la transacción en los términos expuestos por las partes, con autoridad de cosa juzgada con motivo del juicio por cobro de prestaciones sociales incoado por el ciudadano MIGUEL ANGEL ZOESCÚN contra la ASOCIACIÓN COOPERATIVA ALBA DE LA REVOLUCIÓN 2021, R.L. y contra los ciudadanos ADRIAN NORBERTO APONTE ABREU y NEDERLANT DAVID APONTE MORALES, demandados solidariamente, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 2 del artículo 89 y artículo 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en conc.....

"(...) Visto lo anterior, el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.(...)"

SE DECLARÓ CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD DE AUTORIZACION PARA TRAMITAR PASAPORTE, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 22 DE LA LOPNNA.

En este sentido este Tribunal a tenor de lo previsto en el artículo anteriormente transcrito por remisión al artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y en virtud de que se cumplen los presupuestos establecidos en el mismo, en consecuencia este Tribunal HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del procedimiento expuesto por la parte actora. En cuanto a la solicitud de las pruebas que fueron consignadas al inicio de la celebración de la Audiencia Preliminar, este Tribunal deja expresamente establecido que una vez haya transcurrido íntegramente el lapso de cinco (05) días hábiles siguientes a la presente fecha para interponer los recurso pertinentes, este Tribunal ordenará la devolución de las mismas, así como también dará por Terminado el presente asunto y ordenará el cierre informático y archivo definitivo. ASÍ SE ESTABLECE.- La Jueza, Abg. Luisa Avila El Secretario, Abg. Elvis Flores

este Juzgado 14° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años Años 153 ° y 202 °. La Jueza El Secretario Abg. Olga Romero Abg. María Veruschka Dávila Apoderado de la demandada

RESOLUCIÓN DECRETO SC DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS, de los ciudadanos LEONARDO PICO GONZÁLEZ y VANESSA CATHERINE GUTIÉRREZ TORRE, mayores de edad, portadores de las Cédulas de Identidad Nº V-10.539.174 y V-13.272.170, respectivamente, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo imparte homologación a los acuerdos referentes a los regímenes de las Instituciones Familiares, a favor del niño [...], de dos (2) años de edad, reglados por las partes en el acta de fecha 2 de agosto de 2012.

RESOLUCIÓN DECRETO SC DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS, de los ciudadanos VÍCTOR MANUEL RONDÓN VIVAS y NANCY ESMERALDA ARÉVALO GÓMEZ, mayores de edad, portadores de las Cédulas de Identidad Nº V-11.117.309 y V-13.526.250, respectivamente, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo con respecto a las Instituciones Familiares, a favor de la niña [...] y la adolescente [...], de diez (10) y dieciséis (16) años de edad, respectivamente, regladas por las partes en el acta de fecha 02 de julio de 2012.

En razón de lo expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil INDUSTRIAS NOPAL, S.A., contra la Resolución SNAT/INTI/GRTICE/DJT/2011/5396, dictada el 25 de octubre de 2011, notificada el 01 de diciembre de 2011, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Se CONFIRMA la Resolución impugnada, en todas y cada una de sus partes. De conformidad con el artículo 327 del Código Orgánico Tributario, se condena en costas a la recurrente, en un 10% de lo debatido ante esta instancia judicial. Publíquese, regístrese y notifíquese a la Procuradora General de la República, por encontrarse el presente fallo dentro del lapso para sentenciar previsto en el artículo 277.....

PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de apelación interpuesto, por los abogados ALFREDO LEONARDO PEREZ RAMIREZ y JOHANNA VICTORIA GARCIA, en su carácter de Fiscal Principal y Auxiliar Centésimo Quincuagésimo Séptimo del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia de la Materia contra las Drogas, respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, contra de la decisión dictada el 17 de junio de 2012, por el Tribunal Undécimo (11°) en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, que acordó medida cautelar sustitutiva de libertad, conforme a lo previsto en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, todo de conformidad con lo dispuesto en el articulo 253 del Código Orgánico Procesal Penal.....