Visto asimismo que han sido practicadas las notificaciones de la Sentencia dictada por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, tal y como consta a los folios 465 y 467; este Tribunal procede a declarar definitivamente firme la mencionada sentencia.

Vista la diligencia de fecha 11 de Mayo de 2015, suscrita por la ciudadana abogada DALIA C. ROJAS., inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 77.240, actuando en su carácter de abogada sustituta de la Procuraduría General de la República; mediante la cual apela de la sentencia definitiva No. 1722 de fecha 24 de abril de 2015; por cuanto la susodicha apelación ha sido interpuesta en tiempo hábil, este Tribunal, de conformidad con el artículo 285 del Código Orgánico Tributario, LA ADMITE EN AMBOS EFECTOS y ordena remitir el expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Líbrese Oficio.

Recibido por la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores Contenciosos Tributarios de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el anterior oficio No. 2860-613 de fecha 16 de julio 2015, mediante el cual remite comisión constante de nueve (09) folios útiles, conferida al TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PLAZA Y ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, debidamente cumplida, este Tribunal Superior ordena agregarlo a los autos.

V DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho ISAURO GONZÁLEZ MONASTERIO actuando en representación del ciudadano VALERA ALVAREZ IMER, y en consecuencia se decreta la NULIDAD ABSOLUTA de la audiencia preliminar efectuada el 09 de diciembre de 2014, por ante el Juzgado Trigésimo Séptimo (37°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, al evidenciarse vulneración al derecho a la defensa establecido en el artículo 12 del Código Orgánico Procesal Penal y 49 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, e inobservancia de lo contemplado en el artíc.....

Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los artículos 274 y siguientes del Código Orgánico Tributario, abriéndose la causa a pruebas a partir del primer (1er.) día de despacho siguiente al de hoy

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Juez dirimente Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN, de la DRA. AURA GONZALEZ, Juez Décima Segunda (12º) en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, conforme al artículo 89 ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal.

Dispositiva Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: Sin lugar el recurso de apelación presentado por los ciudadanos Simón Clemente Lamus Rosales, José Bernardo Guerra Zavarce y la ciudadana Blanca Viviana Sánchez Rondón, inscritos e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado con las matriculas Nos 74.849, 76.891 y 125.786 respectivamente, contra los pronunciamientos dictados en fecha 25 de noviembre de 2014, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas de este Circuito Judicial, y por consecuencia, se confirma el fallo apelado. Regístrese, notifíquese a las partes, déjese copia. Cúmplase.-

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial con competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley: Declara sin lugar recurso de apelación interpuesto en fecha 30 de marzo de 2015, por la ciudadana Maribel Medina y el ciudadano Enrique José Antúnez, Defensora y Defensor Públicos Décimo Tercero (13º), con Competencia en Materia Especial en Delitos de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión dictada en fecha 25 de marzo de 2015, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial, mediante la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad, contra el ciudadano imputado Miguel Galviz Sánchez, titular de la cédula de identidad Nº V.- 9.205.596, por la presunta .....

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara INADMISIBLE la demanda de acción reivindicatoria instaurada. Se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida en el proceso de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal DECRETA la medida cautelar de Prohibición de Zarpe sobre el buque ANNB, tipo Buque Tanque, matrícula número AGSI-3290, numeral de llamada YYIG, OMI número 751684, señalada por la parte accionante en el escrito de fecha cuatro (4) de agosto del presente año, como registrada en arrendamiento a casco desnudo ante el Registro Naval Venezolano, sede Principal, bajo el nro de documento 11, folios 53 al 85, Tomo 1, Protocolo Único, Tercer Trimestre, Año 2006 de fecha 30 de agosto de 2006; embarcación que se alega se encuentra atracada actualmente en el Puerto de Maracaibo del estado Zulia Ahora bien, a los fines de la ejecución de la medida de PROHIBICIÓN DE ZARPE decretada, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 104 de la Ley de Comercio Marítimo ordena librar oficio a la Capitanía de Puerto del Puerto de Maracaibo y ordena su remisión mediante vía electrónica o vía fax. Asimismo conforme a lo establecido en el ordinal 4 del artículo 99 de la Ley General .....