Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 08 de febrero de 2008, por el abogado Luís Andrés Fuenmayor Cedeño, co-apoderado de la parte actora, contra el auto dictado en fecha 07 del referido mes y año, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, SE CONFIRMA EN LOS TÉRMINOS DE ESTE TRIBUNAL DE ALZADA el referido auto de fecha 07/02/2008; el cual cursa a los folios 1 al 8, del presente Cuaderno de Medidas. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas.....

Visto que desde fecha 21 de Mayo de 2008, momento de la admisión de la presente demanda, y habiéndose librado la compulsa en fecha 09 de Junio de los corrientes, hasta la fecha no consta en autos el pago de los emolumentos necesarios para que el Alguacil se traslade y practique la citación, aunado a los fundamentos a las anteriores consideraciones de hecho y derecho, y en apego al criterio jurisprudencial emanado de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, supra transcrita, referido a la perención de la instancia por la falta de impulso procesal en la citación del demandado, este órgano jurisdiccional administrando Justicia el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costa.

En vista de los motivos explanados, lo que lleva consideración de quine suscribe a determinar que en la presente causa se están tratando asuntos de carácter patrimonial en los que se ven afectados derechos del menor de edad, STEEPHEN JOSE, este Tribunal en acatamiento al criterio jurisprudencial expuesto anteriormente, y de conformidad con el Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado se declara incompetente para conocer del presente procedimiento en razón de la materia, en consecuencia, declina la competencia al JUZGADO DISTRIBUIDOR DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y EL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.

Por todas las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: El DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN en el juicio incoado por el ciudadano ANGEL DIAZ NARANJO contra la empresa COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL DE TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Sin Lugar la Unidad Económica opuesta por la representación judicial de la parte actora. SEGUNDO: Sin Lugar la demandada incoada por el ciudadano SANTIAGO CONTRERAS contra las empresas EL JARDIN DE LA CUADRA C.A., INVERSIONES SOCHULOS C.A. TERCERO: Parcialmente Con Lugar la acción incoada por el ciudadano SANTIAGO CONTRERAS RUJANO contra la empresa EL JARDIN AL AIRE C.A, quedando la accionada condenada a cancelarle al accionante lo correspondiente por diferencias de: Prestación de Antigüedad, Vacaciones Fraccionadas, Utilidades Fraccionadas, Intereses sobre Prestación de Antigüedad así como lo que corresponda por Corrección Monetaria e Intereses de Mora lo cual será determinado mediante experticia com.....

Hoy, 6 de octubre de 2008 día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma la ciudadana abogada LIZ VERONICA AMARO PEÑA, inscrita en el IPSA bajo el N° 49.196, en su carácter de apoderada de la demandada, según se desprende de Oficio de Delegación emanado de la Procuradora General de la República, contenida en el Oficio N° 001165, de fecha 27 de noviembre de 2008 y el cual presenta en original para su confrontación a la vista y en copia para ser insertado al expediente, dándose así inicio a la audiencia, en este estado se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PR.....

Se procede a HOMOLOGAR el presente Convenio de Obligación de Manutención.

Se procede a HOMOLOGAR el presente CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN.

Se declara INADMISIBLE la DEMANDA DE CUMPLIMIENTO.

Se procede a HOMOLOGAR el presente CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN.