Se admitio el recurso.

Se admitió el presente juicio ejecutivo.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la contribuyente "AEROVÍAS DEL CONTINENTE AMERICANO S.A., AVIANCA", en fecha 21 de noviembre de 2008.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, NIEGA LA ADMISIÓN de la Tercería Forzada planteada por la representación judicial del Municipio Baruta del Estado Miranda, parte recurrida (demandada) en el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "RUBICON MOTORS, C.A", en fecha 11 de julio de 2011.-

/Este Tribunal DECRETO LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, solicitada por los ciudadanos CAROL EVELLYN GARCIA PEREZ y MANUEL SANCHEZ JUNKAL.

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, se CONFIRMA la referida decisión.

Dada las motivaciones que anteceden , este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OBRA, incoado por CONSTRUCCIONES J.A 2000, contra CARMEN ELENA PALENCIA FLORES, ambas parte suficientemente identificadas en el encabezamiento de este fallo. En consecuencia se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora el saldo deudor del contrato de obra de fecha 05 de febrero de 2009, por la cantidad de VEINTE MIL BOLÍVARES (BS. 20.000, OO), así como, los intereses causados a la rata del 12 por ciento anual, desde el día 04 de mayo de 2009 hasta la fecha en que se ordene la definitiva ejecución de este fallo. Se condena igualmente a la demandada, a pagar a la actora la cantidad de Siete Mil Bolívares (Bs. 7.000,oo) por concepto de daño moral . Dado que no existe vencimiento total, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Códi.....

IV DECISIÓN Por las razones precedentes, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: - COMPETENTE para conocer, en primer grado de jurisdicción, del presente Acción de Amparo Constitucional; - INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana FRANCIS ORIMIR NAVARRO ORTIZ, titular de la cédula de identidad Nº V-16.227.799, asistida por la abogada Myriam Yusmary Cruz Cacique inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 126.407 contra la POLICÍA DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Seis (06) días del mes de Octubre de Dos Mil Once (2011). EL JUEZ; Abg. JOSÉ VALENTIN TORRES LA SECRE.....

Vista la Sentencia dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha seis (06) de julio de dos mil nueve (2009), la cual declaró INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano IVAN ENRIQUE LUGO, titular de la cedula de identidad Nº 3.740.805, asistido por el abogado Juan Suarez Díaz, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 23.103, contra el Ministerio del Poder Popular para las Obras Publicas y Vivienda, Comisión Nacional de Telecomunicaciones de la República Bolivariana de Venezuela, y por cuanto transcurrió con creces el lapso para la interposición del recurso de apelación, quedando firme el aludido fallo, este Juzgado considera pertinente ordenar el archivo del presente expediente signado con el Nº 1068 (nomenclatura de este Órgano Jurisdiccional) en la sede de este Órgano Jurisdiccional, contentivo de una (01) pieza, de ciento doce (112) folios útiles.

De modo que, se evidencia que el inmueble sobre el cual el solicitante construyó las bienhechurías se encuentra en Tacarigua, Municipio Brión del Estado Miranda, de conformidad con la norma transcrita, este Juzgado no es el competente para realizar dicha declaración en razón del territorio, por lo que se declara INADMISIBLE, Y ASI SE DECIDE.- LA JUEZ Abg. FLOR DE MARIA BRICEÑO BAYONA LA SECRETARIA TEMPORAL, IDALINA PATRICIA GONCALVES nmaggio