Por lo que respecta a la parte demandada, este Juzgado no tiene materia sobre la cual pronunciarse en este acto, por cuanto la parte demandada no consignó escrito de promoción de pruebas, según consta en Acta levantada en fecha 01 de junio de 2009, por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de este Circuito Judicial del Trabajo, en la oportunidad de la celebración de la Audiencia Preliminar, la cual corre inserta al folio 11 del expediente correspondiente al presente asunto.

I.- EXHIBICION En cuanto a la prueba de exhibición de los recibos de pagos, control de entrada y salida y libro diario, se observa que a los autos no se evidencia que los mismos hayan sidos acompañados por la parte promovente con copia simple, al respecto considera quien decide, que la norma contenida en el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, señala como requisito sine qua non que la parte que pretenda servirse de un documento que se encuentre en poder del adversario, deberá acompañar una copia del documento o, en su defecto, la afirmación de los datos que conozca el solicitante, acerca del contenido del documento. De la misma forma nuestro maximo Tribunal Supremo de Justicia ha establecido mendiante setencia proferida por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nº 0693 de fecha 6 de abril de 2006, caso Transporte Vigal C.A estableció lo siguiente: "...se puede afirmar que de conformidad con el artículo 82 de la Ley Orgánica Proc.....

Decreto que homologa el convenio de obligación de manutención a favor de los niños "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara Con Lugar la presente demanda, en consecuencia: PRIMERO: Se decreta la INTERDICCIÓN DEFINITIVA de la ciudadana: MIRNA PEDRON, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° 15.834.783, quien quedará bajo tutela de conformidad con lo dispuesto en el artículo 397 del Código Civil.- SEGUNDO: Se designa como Tutora a la ciudadana: OMAIRA MARGARITA GONZALEZ HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V- 5.219.372, una vez quede definitivamente firme la sentencia. TERCERO: Se designan como integrantes del Consejo de Tutela a los ciudadanos Omar Enrique Manzo Araujo, Rosa Elena González Hernández y ROBERTO RAFAEL VILLEGAS GONZALEZ, quienes deberán presta.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por autoridad de la Ley, conforme a los Artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara que carece de jurisdicción para pronunciarse sobre las supuestas irregularidades ocurridas en virtud del incumplimiento de la misión encomendada al depositario judicial designado por el tribunal de la causa, todo ello relacionado con el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentara BRAIDA FLORENS, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 16 de diciembre de 1991, bajo el Nº 37, Tomo 38-A-Sgdo. , contra la ciudadana MARIA ARMINDA FERREIRA DE MÁRQUEZ, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N.....

Se declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoado por la ciudadana ZULMERI FERNÁNDEZ ZAMARO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V.- 15.928.796, en contra del ciudadano EUDO EMIRO AGUIRRE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V.- 7.822.876. MOTIVO:

Se declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio de CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoado por la ciudadana RITA HAUSMANN BUKI, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 2.767.807, en contra del ciudadano BERNARDO MOTOTO SERRANO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 11.225.413.

Se SUSPENDIÓ la Medida Preventiva de Embargo sobre las Prestaciones Sociales correspondientes al ciudadano BERNARDO MOTOTO SERRANO, a razón de treinta y seis (36) mensualidades, decretada en fecha 12 de mayo de 2003, la cual fue participada al Jefe de Personal de la Sociedad Mercantil "BOHR-QUÍMICA C.A", mediante oficio Nº 9604; e igualmente la medida de retensión sobre el sueldo del obligado, a razón de CINCUENTA BOLIVARES (Bs.50,00) mensuales, decretada en esa misma fecha.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De acuerdo a la naturaleza de la presente decisión no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Se ordena la notificación de las partes de la presente decisión.-

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada, contra de la decisión de fecha dos (02) de junio de dos mil nueve (2009), dictada por el Juzgado Segundo de Municipio de esta Circunscripción Judicial, y en consecuencia: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DE PRORROGA LEGAL incoara PASCUALE ILARIA SIBILIA, contra JAIME RODRIGUEZ MARTINEZ, ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: Se condena al demandada a hacerle entrega material, real y efectiva al actor del inmueble constituido por un local comercial número 01, situado en la planta baja del Edificio Michelena, ubica.....