DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana BELKIS DEL CARMEN ROJAS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 10.263.981, asistido por el abogado JOSÉ DEL CARMEN BLANCO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 26.495, en contra del GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL.

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO formulado por la abogada LAURA CAPECHI, inscrita en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo el Nº 18.205, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana ADELAIDA YANETT RODRÍGUEZ TIRADO, titular de la cédula de identidad Nº 14.222.139.

DECISIÓN Por las razones expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta, por el ciudadano RONALDO MENDOZA MENDOZA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 4.163.679, asistido por los abogados NILO RAFAEL HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ y LILIA JOSEFA CHACÓN MALDONADO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 69.357 y 186.879, respectivamente, en contra del acto administrativo de efectos particulares identificado como Declaratoria de tierras Ociosas o de uso no conforme, inicio de procedimiento de rescate y acuerdo de medida cautelar de aseguramiento de tierra, sin número de identificación, sin fecha...", notificado por el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS en fecha 28 de agosto de 2013. SEGUNDO: DECLINA la competencia para c.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: ABANDONO DEL TRÁMITE, por la pérdida de interés procesal en el presente recurso interpuesto por la ciudadana SIGRID HERNÁNDEZ MUJICA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 5.887.060, asistida por los abogados CECILIO ZAMBRANO ARELLANO y CLARET CAÑIZALEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Números 10.723 y 37.008, respectivamente, en contra de la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTES las oposiciones formuladas la abogada ANA YOLEMI GONZÁLEZ ESPINOZA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 27.598, obrando con el carácter de apoderada judicial del INSTITUTO VENEZOLANO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS (IVIC), parte querellada, en contra de las pruebas de exhibición promovidas por la parte actora, de acuerdo a la motiva del presente fallo. SEGUNDO: SE ADMITEN las pruebas documentales contenidas en los puntos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 y 9 del Capítulo I, conforme a la motiva de la presente providencia. TERCERO: SE ADMITE la prueba de exhibición contenida en el punto 1 del Capítulo II, conforme a la motiva de la presente providencia. CUARTO: SE INADMITE la prueba de exhibición contenida en el punto .....