DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulado por los ciudadanos MARTIN EDUARDO DIAZ GARCIA y LILIAN AVELINA UZTARIZ ROJAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-5.537.740 y V-5.969.277, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 03 de abril de 1987, por ante el Registro Civil del Municipio El Hatillo del Estado Bolivariano de Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 66 del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulado por los ciudadanos JORGE DE JESÚS AÑEZ DAGER y MARÍA BEATRIZ FOLLA DE AÑEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-6.562.650 y V-6.560.140, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 17 de mayo de 1986, por ante la Prefectura del Municipio Baruta, Distrito Sucre del Estado Miranda, en la actualidad Registro Civil de la Parroquia Nuestra Señora del Rosario, Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 262 del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civi.....

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos NELSON JOSÉ AGUILAR MIJARES y MARÍA ALEJANDRA MEJIAS DE AGUILAR, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-16.562.612 y V-17.444.848, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 01 de agosto de 2008, por ante el Registro Civil de la Parroquia Leoncio Martínez, Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 115 del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.

En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar el divorcio solicitado por los ciudadanos Carlos Yvan García García y Ligia Margarita Gómez de García, plenamente identificados en autos; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos en fecha 29 de julio de 1982, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital, tal y como consta en el acta de la partida de matrimonio nº 171, inserta en el Libro de Registro Civil de matrimonios correspondiente al año 1982. Ofíciese lo conducente al Registro Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registrador Principal del Distrito Capital y al Consejo Nacional Electoral, a los fines legales consiguie.....

En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar el divorcio solicitado por los ciudadanos José Noe Montilla y Maria Del Carmen Lozada de Montilla, plenamente identificados en autos; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos en fecha 2 de febrero de 2005, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital, tal y como consta en el acta de la partida de matrimonio nº 13, inserta en el Libro de Registro Civil de matrimonios correspondiente al año 2005. Ofíciese lo conducente al Registro Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registrador Principal del Distrito Capital y al Consejo Nacional Electoral, a los fines legales consiguientes.....

Ahora bien, con fundamento en los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION y EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión. Esta notificación en principio debe ser efectuado en el domicilio procesal señalado por el actor en el libelo o en cualquier otro acto del proceso y de no constar esa publicación se efectuará en la cartelera del Tribunal, ello en aplicación analógica del Artículo 174 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Gobierno Judicial. Regiones Área Metropolitana de Car.....

legal este Tribunal declara: Único: Debidamente subsanadas las cuestiones previas opuestas por la parte demandada contenidas en los ordinales 3º y 4º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, motivo por el cual el proceso continuará su curso legal, por lo que la parte demandada deberá contestar la demanda, por intermedio de su defensora judicial, de conformidad con lo establecido en el artículo 885 del Código de Procedimiento Civil. Y así se establece.-

Como consecuencia de lo expuesto, y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentes expuestas, este Tribunal Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente Con Lugar LA ACCIÓN MERODECLARATIVA interpuesta por la ciudadana ERSILIA LILIA BIZZARRI contra el ciudadano RÓMULO JOSÉ ROTHE FRONTADO y en consecuencia se declara, PRIMERO: Que entre ERSILIA LILIA BIZZARRI, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-6.840.573 y RÓMULO JOSÉ ROTHE FRONTADO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-3.824.979, existió una UNIÓN CONCUBINARIA que se inicio en el mes de diciembre de 2017 y terminó en el mes de julio de 2001. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte.

Se dictó auto que mediante el cual se emitió pronunciamiento en relación a las pruebas promovida por la parte demandada y demandante, a través de sus apoderados judiciales abogadas Matilde del Carmen Medina de Padrino y Carolina Hidalgo Fiol. En este sentido, en lo que se refiere a las pruebas testimoniales, documentales y de informes presentadas por la parte demandada, las mismas se admitieron, por lo que se fijó el tercer (3er) día de despacho siguiente, a fin de que comparezcan los testigos promovidos a rendir declaración. Con respecto a la prueba de informes promovidas en los particulares quinto, sexto y séptimo, este Tribunal NEGÓ la admisión de la misma, por cuanto la información requerida corresponde a pruebas de ámbito penal que no pueden ser solicitadas por este Despacho y aunado al hecho que faltan datos necesarios para su evacuación. Con relación a las pruebas promovidas por la parte actora, este Juzgado admitió las documentales, las testimoniales y las pruebas de informes. .....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se confirma la decisión dictada el 08 de agosto de 2014 por el Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual emitió pronunciamiento sobre el alegato de litispendencia invocada por la parte interesada WISBEL DE LA TRINIDAD INCIARTE y que acordó la apertura de un lapso probatorio, en virtud de la oposición al nombramiento del tutor interino, en la solicitud de Interdicción Civil seguida por los ciudadanos YAIR ANTONIO MORALES MÉRIDA, ANTONIO AVELARDO MORALES MÉRIDA y AREANI ROSA MORALES MÉRIDA a favor de la ciudadana ÁNGELA ROSA MÉRIDA de MORALES; SEGUNDO: Se declara s.....