declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos LUIS JAVIER SANCHEZ MORA y LUZ ELENA AURELIEN CABEZAS, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 11 de diciembre de 2001, por ante la Primera Autoridad Civil del Consejo Municipal "Mario Briceño Iragorry" del Estado Aragua, cuya acta quedó inserta bajo el Nº 91, folio 271 y su vuelto 272, del Libro de Registro Civil correspondiente, del año 2001.-

PRIMERO: Ratificar en todas y cada una de sus partes el dispositivo de la decisión acordada en la audiencia oral de cesación de la medida de Libertad Asistida, celebrada en fecha 07-01-08, en relación con el sancionado: (IDENTIDAD OMITIDA), titular de la cédula de identidad Nº 19.380.181, de 19 años de edad, residenciado en: Barrio San Blas, Sector La Casona, casa Nº 33, SEGUNDO: Se deja constancia asimismo que las partes quedaron notificadas de esa decisión el 07-01-07, fecha en la cual se celebró la audiencia de cesación de la sanción.

Esta Juez Unipersonal N° XIV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA por los motivos supra indicados. Se da TERMINADO el presente asunto, en consecuencia, se ordena el ARCHIVO del mismo.

Se publico decisión declarando la Inadmisibilidad de la presente demanda de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la L.O.P.T.R.A

Probado como ha sido lo alegado y visto que el error cometido no amerita la tramitación de un juicio de Rectificación de Partida; este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, acuerda tramitar en forma SUMARIA la presente solicitud, en consecuencia se ordena oficiar a la Primera Autoridad Civil del Registro Civil de la Jefatura Civil de la Parroquia Altagracia del Distrito Capital, a fin de que proceda a estampar la nota marginal correspondiente y a corregir el error involuntario al señalar el nombre de la madre de la solicitante como "ABIGAIL RAMIREZ", siendo lo correcto, "MARIA ABIGAIL RAMIREZ". Y ASÍ SE DECLARA.- Expídanse por Secretaría copia certificada del presente auto y remítase co.....

declara PERIMIDA LA INSTANCIA.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por la parte actora contra la sentencia de fecha 08 de marzo de 2006, dictada por extinto el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de prescripción de la acción opuesta por la demandada. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano el ciudadano ISMAEL JOSÉ MAITA GUZMÁN contra las empresas SERVICIOS Y CONSTRUCCIONES FIAMONTE, C.A.; CONSORCIO PEREZ COMPANC-UNION PACIFIC RESOURCES-COROD; PDVSA PETROLEO, C.A. y PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA) CUARTO: SE CONDENA a las codemandadas a pag.....

PRIMERO: Verificado como ha sido los distintos controles de asistencia que reposan en actas así como los informes evolutivos especificados en los folios 245 al 28, así como del folio 252 al 255 se evidencia que el joven sancionado ha dado cabal cumplimiento a las metas establecidas a corto y largo plazo, así mismo se evidencia del dicho del joven en esta audiencia que el mismo ha comprendido y madurado en torno al desarrollo del cumplimiento de la sanción durante estos dos años y verificado el ultimo computo que riela en autos y que da como fecha tentativa el 07-12-07, considera este Juzgado que están llenos los extremos para decretar el cese de la sanción de libertad asistida y como consecuencia la libertad plena del joven, (IDENTIDAD OMITIDA), ello conforme al articulo 646 y 647 literal “h” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO Se acuerda mediante in extenso la publicación del fundamento de lo aquí acordado, reservándose este Juzgado.....

PRIMERO: Se le impone la ejecución de la medida de Libertad Asistida, por el lapso de un (01) año y cumplida la misma será impuesto de la medida de Reglas de conducta, ello en estricto cumplimiento de la sentencia del Tribunal Quinto de Control el día 23-10-07. SEGUNDO: Se ordena oficiar a la Entidad de Atención Integral Ambulatoria para el Adolescente no Privado de Libertad, específicamente al Circuito Nro. 01, tomando en consideración su lugar domicilio, quien deberá consignar a las actas del expediente el Plan de acción dentro de los treinta (30) días siguientes a la fecha de la presentación del adolescente por esa Entidad, todo ello de conformidad con el artículo 633 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, así como la fecha cierta de la receptoría a los fines de practicar el correspondiente computo. TERCERO: Se le informa que tiene derecho a la revisión de la medida cada seis meses, de conformidad con el articulo 647 literal “e” de la L.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia, en nombre de la República, y por Autoridad de la Ley declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado LUIS OSCAR SOSA RUIZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 28.605, apoderado judicial del ciudadano FREDDY JESUS LINARES ORTEGANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.094.228, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 002-2007 de fecha 19 de enero de 2007, suscrita por el Director Encargado de la Policía Municipal del Municipio Plaza del Estado Miranda.