PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO sustentada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos NELSON ENRIQUE HERNANDEZ MORA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V- 11.740.018, y AIDA ACELA FRAGA MILLAN, de nacionalidad Cubana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. E-84.560.440; el primero asistido y la segunda representada por la abogada NORMA RODRIGUEZ DE VIVAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.302.236, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 38.496.- SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se declara DISUELTO EL MATRIMONIO contraído el 03 de febrero de 2011, por los ciudadanos NELSON ENRIQUE HERNANDEZ MORA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V- 11.740.018, y AIDA ACELA FRAGA MILLAN, de nacionalidad Cubana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula .....

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ANA MERCEDES NARVAEZ BRAVO y ORLANDO JOSE TORO ESPINOZA venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de identidad Nros. V-8.982.486 y V-8.049.547, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 18 de agosto de 2000 por ante el Registro Civil de la Parroquia Rómulo Gallegos del Municipio Andrés Eloy Blanco del Estado Sucre, según se desprende del acta de matrimonio acta Nº 14, correspondiente al año 2000, la cual corre inserta al folio 6 del presente expediente. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se.....

III DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, ARAZETH GISELA AVILA HURTADO y YERRY JOSE MARTINEZ BLANCO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números: V-11.919.284 y V-11.918.277 respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, por ante La Primera Autoridad Civil y secretario de la Parroquia el Valle, Departamento Libertador Del Distrito Federal (Hoy día Distrito Capital), en fecha de 28 de julio de 1994, Acta Nº 208. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copia certificada de la prese.....

por lo que este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara desistido el procedimiento.

Declara: 1°) HOMOLOGADA la conciliación celebrada por las partes en el procedimiento incoado por la ciudadana GÉNESIS FABIOLA TARAZONA contra la entidad de trabajo «GRUPO EL SABOR DE VALLE ARRIBA COMPAÑÍA ANÓNIMA», ambas partes identificadas en los autos. 2°) No hay condenatoria por cuanto ninguna de las partes resultó vencida en este proceso. 3°) Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy –exclusive. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en la misma ciudad, el LUNES VEINTINUEVE (29) DE ENERO DE DOS MIL DIECIOCHO (2018). Año 207º de la Independencia y 158º de la Federación. Terminó y firman: EL JUEZ DE JUICIO, ______________________ CARLOS J. PINO ÁVILA. LA ACCIONANTE Y SU APODERADA JUDICIAL, ______________________________ ________________.....

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos GRISELDA HERRERA GONZALEZ y VICTOR MANUEL RAMIREZ BALZA, la primera de nacionalidad colombiana y el segundo venezolano, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-E- 84.481.133 y V-4.275.969, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 07 de mayo de 2008, ante el Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda, según consta en acta Nº 168. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacion.....

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos LUIS RAFAEL CASTILO VEZCA y KATIUSKA MARISOL MARTINEZ DUARTE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.071.629 y V-11.160.759, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 25 de abril de 1991, ante el Registro Civil de la Parroquia Macarao, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en acta Nº 49. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) .....

CON LUGAR la solicitud de Rectificación del Acta de Nacimiento signada con el N° 1.511, correspondiente al año mil novecientos cincuenta y ocho (1958), expedida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía del Municipio Bolivariano Libertador. En consecuencia se ORDENA la Rectificación del acta de nacimiento de la ciudadana IRAIMA JOSEFINA BRITO FUENTES, en lo que respecta al error material cometido en dicha acta, ya que donde se expresa: "YRAIMA JOSEFINA BRITO FUENTES", lo correcto es "IRAIMA JOSEFINA BRITO FUENTES".

En merito de lo anterior, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERDIDA DEL INTERES PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRAMITE, en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contentivo del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la sociedad mercantil AL MODO BAR, C.A, representado judicialmente por la abogada ADIANA ESCULPI inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 36.300 contra la DIRECCIÓN DE INGENIERÍA DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA. Publíquese y regístrese.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas a los siete (07) días del mes de febrero del año dos mil dieciocho (2018). Años 207º de la Independencia y 158º de la Federación.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por los ciudadanos AGUSTINA MARGARITA VARGAS DE GUEVARA, CARLOS RENE VARGAS VARGAS y VÍCTOR ALFREDO VARGAS VARGAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad V-5.540.489, V-6.844.398, V-5.540.530, estos en representación de los ciudadanos CIRILO EMILIO VARGAS VARGAS, FELIPE JOSÉ VARGAS VARGAS, BERNARDO ELIBEIRO VARGAS VARGAS y JOSÉ MANUEL VARGAS VARGAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de cédula de identidad V-5.540.538, V-6.274.713, V-6.274686 y V-10.815.045, debidamente asistidos por el ciudadano Jorge Luís Gil Gutiérrez, abogado en ejercicio, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 60.314, en contra del acto administrativo N° R-DDUC-02-16, de fecha 18 de enero de 2016,.....