Por cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara sin lugar el presente recurso, quedando firme la decisión mediante la cual se acuerda el sobreseimiento provisional de la presente causa seguida a los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA), todo ello en virtud de la prohibición de reforma en perjuicio, consagrada en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal aplicable por expresa remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Por cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara sin lugar el presente recurso, quedando firme la decisión mediante la cual se acuerda el sobreseimiento provisional de la presente causa seguida a los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA), todo ello en virtud de la prohibición de reforma en perjuicio, consagrada en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal aplicable por expresa remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Quinto en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, IMPONE DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD al adolescente XXX, establecida en el artículo 582 Literal c) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, consistente en: Obligación de presentarse CADA QUINCE (15) DÍAS por ante la Oficina de Presentaciones de Imputados, ubicada en las instalaciones del Palacio de Justicia. Por cuanto la presente decisión fue dictada en audiencia oral, quedando notificadas las partes con la lectura y firma del acta, de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, dispositivo legal aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgán.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Quinto en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, IMPONE DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD al adolescente xxx, establecida en el artículo 582 Literal c) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, consistente en: Obligación de presentarse UNA (01) VEZ AL MES por ante la Oficina de Presentaciones de Imputados, ubicada en las instalaciones del Palacio de Justicia. Por cuanto la presente decisión fue dictada en audiencia oral, quedando notificadas las partes con la lectura y firma del acta, de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, dispositivo legal aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánic.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Quinto en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, IMPONE LA DETENCIÓN PARA SU IDENTIFICACIÓN de conformidad con lo estavlecido en el Artículo 558 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a los fines de verificar la identidad del adolescente XXX y la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, establecida en el artículo 582 Literal c) de la Ley Ibidem, consistente ésta última en: Obligación de presentarse CADA QUINCE (15) DÍAS ante la Oficina de Presentaciones de Imputados ubicada en las instalaciones del Palacio de Justicia. Por cuanto la presente decisión fue dictada en audiencia oral, quedando notificadas las partes con la lectura y firma del acta de conformidad con.....

esta Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana JUSMAR CASTILLO SAVERI, Defensora Pública Trigésima Novena (39°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora del ciudadano PUCHE ASCANIO JOEL JESÚS, con fundamento en lo establecido en el artículo 447 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada por el Juzgado Séptimo (7°) Itinerante de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 04 de marzo de 2008, mediante la cual acordó Mantener la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano antes mencionado, por no haber operado el decaimient.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Quinto en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, IMPONE DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD al adolescente xxx, de Nacionalidad Venezolana, Natural de Gualadarrama, Fecha de Nacimiento 29/06/1.990, de 17 años de edad, de estado civil Soltero, Grado de Instrucción 3er. Año de Bachillerato, de profesión u oficio Ayudante en un Caber Café ubicado en la Av. Urdaneta, hijo de Adonai Aragón Cándelo (V) y padre Desconocido, residenciado en: 23 de Enero, xxx, Teléfono de Ubicación xxx (Padre) y xxx y Titular de la Cédula de Identidad Nº V- xxx, establecida en el artículo 582 Literal c) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, consistente en: Obligación de presentar.....

se pudo observar que la joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE no ha concientizado el delito cometido, visto que no acepta haber cometido un hecho punible como bien lo ha dicho en esta audiencia, aunado a esto, una vez estudiadas las actas este Tribunal observa, que no se han cumplido las metas establecidas en el plan de acción, por lo que se evidencia en esta audiencia respecto al área psicológica la adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, no ha madurado y por ende seria muy difícil su reinserción tanto por la parte familiar como para la sociedad, es por esto que este Tribunal declara improcedente la solicitud realizada por la Defensora Publica en cuanto a que se le sustituya la medida de privativa de libertad a una de semi-libertad visto que por el poco tiempo que le falta por cumplir a l.....

En consecuencia esta Sala de Juicio Nº 10 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a HOMOLOGAR el presente convenimiento de Obligación de Manutención, en los términos allí expuestos todo de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídanse por secretaria las copias certificadas del convenio y del presente auto y entréguense a los interesados ante la Oficina de Atención al Público (O.A.P.), a fin de que surta los efectos legales correspondientes. Cúmplase lo ordenado.

En consecuencia esta Sala de Juicio Nº 10 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a HOMOLOGAR el presente convenimiento de Obligación de Manutención, en los términos allí expuestos todo de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídanse por secretaria las copias certificadas del convenio y del presente auto y entréguense a los interesados ante la Oficina de Atención al Público (O.A.P.), a fin de que surta los efectos legales correspondientes. Cúmplase lo ordenado.