Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio, intentada los ciudadanos, LORGIO GREGORIO SANCHEZ LOPEZ y YOLANDA MARGARITA MARTINEZ DE SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.663.905 y V-6.162.794

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio, intentada los ciudadanos, CAROLINA DOMINGUES FERNANDEZ y DARWIN ALFREDO LOZANO GIL, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.179.059 y V-11.666.169

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones antes expuestas, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil y la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASÍ SE DECIDE. Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia en el copiador de sentencias de este Tribunal. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los siete (07) días del mes de abril de Dos Mil Catorce (2014). Años: 203º y 154º.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio, intentada los ciudadanos, CAROLINA DOMINGUES FERNANDEZ y DARWIN ALFREDO LOZANO GIL, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.179.059 y V-11.666.169 respectivamente, como consecuencia de ello, se declara: Disuelto el vinculo Matrimonial que los unió, contraídos por ellos, en fecha 22 de diciembre de 2006, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Junquito, Municipio Libertador del Distrito Capital, tal y como se evidencia en el acata de matrimonio Nª 70, correspondiente al año 2006, y que corre en el folio folios 03 de la presente solicitud. Notifíquese la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Junquito, Municipio Libertador del D.....

este Tribunal, pasa a emitir un pronunciamiento sobre la misma de la siguiente manera: PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACTORA: • Merito favorable. En lo que respecta a la prueba promovida en el presente capítulo, relativo al mérito favorable de los autos, el Tribunal observa: Que es jurisprudencia reiterada de nuestro mas Alto Tribunal de la República Bolivariana de Venezuela, que el mérito favorable de los autos, no es admisible como prueba, toda vez que los elementos de convicción que el Juez evaluará a la hora de dictar su fallo, están en autos y es su deber apreciarlos en el valor que éstos tengan, por lo que en aras de proporcionarles seguridad a las partes, su valor probatorio será examinado en la sentencia definitiva por ser parte integral del juicio, cuyo pronunciamiento no corresponde hacerlo, en estos momentos. Así se establece.-

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley se declara INCOMPETENTE EN RAZÓN DEL TERRITORIO, y, en consecuencia DECLINA el conocimiento de la presente causa a un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, para lo cual se ordena la remisión del expediente una vez transcurran los lapsos establecidos en el Código Adjetivo Civil. En virtud de la naturaleza jurídica de la presente decisión se exime de costas a las partes.

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, y en estricto acatamiento del criterio anteriormente trascrito, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. Y ASÍ SE DECIDE.

Ahora bien, en virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, y visto el cómputo que antecede, se observa que el presente recurso de casación fue interpuesto en tiempo útil, desprendiéndose igualmente del escrito libelar que la presente demanda fue interpuesta en fecha seis (6) de julio de dos mil nueve (2009), estableciendo como cuantía la cantidad de CIENTO CINCUENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y CINCO BOLÍVARES (Bs. 159.995,00), fecha en la cual la cuantía establecida para ser recurrible las sentencias en casación era tres mil unidades tributarias (U.T. 3.000), de acuerdo con la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. Ahora bien, se observa que para la fecha de la interposición de la demanda, la unidad Tributaria era a razón de CINCUENTA Y CINCO BOLÍVARES (Bs. 55,00) cada una, siendo el equivalente de tres mil Unidades Tributarias (U.T. 3.000), la cantidad de CIENTO SESENTA Y CINCO MIL BOLÍVARES (Bs. 165.000,00), por lo .....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento de la apelación formulado el 01 de octubre de 2013 por la abogada Mirtha Thariffe de Mora, inscrita en el Inpreabogado bajo el No.10.459, quien funge como apoderada judicial de los co-demandados ANTONIO UCHA UCHA, JUAN CARLOS ALFONSO MORENO, ANA MARZAL DE BOLÍVAR, HAYDEE SCIAMANNA DI GENNARO, ELENA DI GENNARO DE SCIAMANNA, TOMASSO SCIAMANNA DI GENNARO, las sociedades mercantiles INDUSTRIAS UNIALFA C.A. e INVERSIONES PANDIELLA C.A., y los terceros intervinientes ANIRAYS MARÍA BOLÍVAR MARSAL y LORENZO ANTONIO TOVAR MARZAL, en el juicio de NULIDAD DE ASAMBLEA incoado por el ciudadano FRANZ DIEMINGER ROBERTSON y la sociedad mercantil INVERSIONES 405070 C.A, en con.....

este Tribunal sin perjuicio de tercero de igual o mejor Derecho, DECLARA TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE O JUSTIFICATIVO JUDICIAL sobre las bienhechurías descritas en autos, de conformidad con lo preceptuado en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor de la solicitante ciudadana ZORAIDA MARLENE TORRES REVERON, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-6.148.819. Devuélvase la presente solicitud original con sus resultas, previa anotación en el Libro Diario llevado por este Tribunal y dejándose copia certificada de este auto en el copiador de sentencia. Cúmplase. EL JUEZ TITULAR, ABG. CARLOS MARTINEZ PERAZA LA SECRETARIA, ABG. ROSA VIRGINIA VILLAMIZAR CMP/VV. ASUNTO N° AP31-S-2014-001810