Con fundamento en las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO VIGESIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud interpuesta por el ciudadano (a) LESBIA ALMARZA CLISANCHEZ Y LEOPOLDO D¿ALTA BARRIOS, actuando en su carácter de Fiscal y Fiscal Auxiliar Décimo del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, y se decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA en la causa signada bajo el Nro. 22C-6030-06, seguida en contra del ciudadano EDGAR ALEXANDER MARTINEZ RAMOS, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley Contra la Violencia a la Mujer y la Familia, en perjuicio del ciudadano (s) MAYERLIN CHACON GUEDES, por haber operado la EXTINCION DE LA ACCIÓN PENAL POR PRESCRIPCIÓN, todo de conformidad con lo dispuesto en el artícu.....

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO VIGESIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud interpuesta por el ciudadano (a) FLORENCIO PEREZ ALVIAREZ, actuando en su carácter de Fiscal Sexagésimo Primero del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, y se decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA en la causa signada bajo el Nro. 22C-036-99, seguida en contra del ciudadano COLMENARES RAFAEL DAVID, por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal Venezolano (Anterior a la Reforma), en perjuicio del ciudadano (s) LA COLECTIVIDAD, por haber operado la EXTINCION DE LA ACCIÓN PENAL POR PRESCRIPCIÓN, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 3º en relación con .....

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO VIGESIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud interpuesta por el ciudadano (a) FRACISCA MORELBIA OJEDA AULAR y ELVIA HERRERA, actuando en su carácter de Fiscal Centésima Novena Provisoria y Fiscal Auxiliar Centésima Novena del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, y se decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA en la causa signada bajo el Nro. 22C-6463-06, seguida en contra del ciudadano NEREIDA CONTRERAS Y EMILIN CONTRERAS, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 418 del Código Penal (anterior a la reforma), en perjuicio del ciudadano (s) YUSVEILYS ANDREINA ARRIETA, por haber operado la EXTINCION DE LA ACCIÓN PENAL POR PRESCRIPC.....

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO VIGESIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud interpuesta por el ciudadano (a) AMARILIS URBANEJA, actuando en su carácter de Fiscal Vigésima Novena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y se decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA en la causa signada bajo el Nro. 22C-6461-06, seguida en contra del ciudadanos POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal (anterior a la reforma), en perjuicio del ciudadano MARQUEZ PUENTES JOSE, siendo que para la presente fecha ha transcurrido tiempo en exceso o superior, para que opere la Extinción de la Acción Penal por Prescripción, razón por la que se e.....

II Observa este Juzgado que en cuanto a los beneficios de Prelibertad el mismo no podrá optar a ninguna de las formulas alternativas de cumplimiento de pena de conformidad con lo establecido en el Parágrafo Único del artículo 458 del Código Penal. III El referido penado podrá optar a la Conmutación de la pena, por Confinamiento de conformidad con el artículo 53 del Código Penal; se podrá autorizar a los penados que por lo menos hayan cumplido las tres cuartas (3/4) partes de la pena impuesta, es decir en este caso dentro de 04 AÑOS, contados desde la fecha de la aprehensión, o sea, el 03-04-2010.- Ahora bien de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código Orgánico Procesal Penal, al mismo se le podrá computar las futuras redenciones una vez cumplida la mitad de la pena impuesta, es decir a partir del día 03-12-2008.-

D I S P O S I T I V A Por todo los razonamiento anteriormente expuestos, esta Sala Octava de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, con lugar la inhibición propuesta por el Juez Segundo de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, Dr. FRANZ JOSÉ CEBALLOS SORIA, de seguir conociendo de la causa seguida al ciudadano JOSE RICARDO MORA, por la comisión de los delitos de Estafa Agravada Continuada y Falsedad de Acto Público, de conformidad con lo establecido en el artículo 96, en relación con el artículo 86 ordinal 7°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta Sala Ocho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara sin lugar la inhibición planteada por el abogado Marco López Trujillo, en su condición de Juez Vigésimo Sexto de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, para conocer de la causa seguida en contra del ciudadano Juan Carlos Rengel Cordero. De conformidad con lo establecido en el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal, el funcionario inhibido debe seguir conociendo del presente proceso.

Por todo lo antes expuesto este Juzgado Noveno de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA EXTINCION DE LA PENA, que le faltaba por cumplir al ciudadano YORK ALEXANDER ORDAZ HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad N° V-16.029.262, de conformidad con el único aparte del artículo 103 del Código Penal.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de la causa que fue seguida en contra el ciudadano que en vida respondiera al nombre de FAJARDO DÍAZ YERWIS LUIS, titular de la cédula de identidad N° V-14.275.558, todo conforme a lo establecido en el artículo 103 del Código Penal en relación con el artículo 48, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal.

...este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad del Adolescente, actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, ACUERDA: PRIMERO: Notificar para el día MIERCOLES 28-06-06 a las 9:30 de la mañana al joven-adulto: (Identidad Omitida), a los fines que comparezcan a este Juzgado a objeto de mantener entrevista con la Ciudadana Juez de este Despacho. SEGUNDO: Oficiar a la Entidad de Atención Integral Ambulatoria al Adolescente no Privado de Libertad, a los fines que se sirva de enlace para la entrega de la boleta de notificación del mencionado adolescente. TERCERO: Notifíquese al Defensor Público y al adolescente de autos. Cúmplase.- Exp: J.1E/05-319/MGU/betania-