DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA DE OFICIO LA NULIDAD ABSOLUTA del auto de fecha 16 de mayo de 2.008, emanado del JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante el cual acordó mantener la medida privativa judicial preventiva de libertad, que recae sobre el acusado: HAROLD MANJARES, de conformidad con los artículos 250, numerales 1, 2, Y 3; 251, numerales 2 y 3; Y 252, todos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ORDENA a otro Tribunal en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, se pronuncie concretamente sobre lo planteado por el abogado: HORACIO MORALES LEÓN, en su carácter de defensor pr.....

PRIMERO: Se acuerda que la investigación se siga por la vía del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el artículo 373, último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, norma aplicable por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, tal y como fue solicitado por el Representante Fiscal y a su vez fuera ratificado por la Defensa Pública, por considerarlo más probo y garantista para el investigado, aunado a que siendo el Fiscal del Ministerio Público parte de buena fe, no solo recabará elementos de inculpación sino además aquellos elementos que puedan servir de exculpación al joven hoy presentado.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la Medida Preventiva de Secuestro interpuesta por los abogados YRVING YADHIR DAMAS MEDINA, HERBERT AUGUSTO ORTIZ LOPEZ, SERGIO RAMON FERNANDEZ, FRANCY MARGARITA DIAZ CRUZ, CARELYS MARGARET CALANCHE AVILA, ISABEL ANDREA CARVALLO CARVALLO, JOSE FRANCISCO DIAZ CRUZ y YOANNY JOSEFINA MORILLO LOVATON, venezolanos, mayores de edad e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 108.247, 85.934, 70.681, 94.388, 43.316, 86.221, 128.259 y 105.349, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI). SEGUNDO: PROCEDENTE la Medida Cautelar Innominada consistente en Retención y Aseguramiento del vehículo identificado con las.....

esta Juez Unipersonal N° 10 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el convenimiento de la Obligación de Manutención, suscrita en el acta de fecha trece (13) de Junio de 2008, en los mismos términos y condiciones allí expuestos, por los padres de la niña antes mencionada, ante la referida defensora publica, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, señalándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

esta Juez Unipersonal N° 10 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el convenimiento de la Obligación de Manutención, suscrita en el acta de fecha trece (13) de Junio de 2008, en los mismos términos y condiciones allí expuestos, por los padres de la niña antes mencionada, ciudadanos NESTOR FERNANDO FLOREZ MANTILLA y KELY GLORIELLA GIUSEPINA IAFIGLIOLA CEDEÑO ante el referido defensor publico, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, señalándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

V.- DISPOSITIVA.- En fuerza de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la consulta de la sentencia proferida el 13.11.2006 que decretó la Interdicción Provisional de la ciudadana MARBELLA JOSEFINA PEROZO SILVA, proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se ordena que el presente asunto se abra a pruebas, en un todo conforme al artículo 734 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se revoca el auto de fecha 09.04.2008 (f.44) dictado por el mencionado Juzgado Segundo de Primera Instancia, y en el cual se ordenó consultar el fallo del 13.11.2006. CUARTO: No hay pronunciamiento sobre las costas, .....

DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano ROSAURA FERNANDEZ ALADEJO, venezolana, mayor de edad de este domicilio titular de la Cédula de Identidad Nº V-5.217.980, en contra de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO AUTONOMO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA. En consecuencia se ordena a la parte demandada: PRIMERO: las Cantidades señaladas en la parte motiva de la presente decisión. SEGUNDO: Se ordena la corrección monetaria y los intereses moratorios sobre el monto condenado a pagar, por tratarse de una deuda de valor, a los fines de restablecer el valor perdido como consecuencia de la devaluación de la moneda y de la inflación, desde el decreto de ejecución hasta su materialización, el cual deberá ser calculada por un único experto el cual deberá utilizar como base el índice inflacionario acaecido en el país durante el periodo ya indicado y arrojado por el Banco Central de Venezuela. Es de señalar que los gastos de dicho experto serán sufragados por ambas partes. TERCERO: Da.....

Se declaró PARCIAL CON LUGAR la demanda de FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN presentada por la ciudadana CORINTA DEL CARMEN CEDEÑO COVA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 9.940.032, en contra del ciudadano ISRAEL DANIEL PEREZ BOLIVAR, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 13.251.821, a favor del adolescente y los niños (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños o adolescentes). En consecuencia, se fijó el quantum de la Obligación de Manutención en un CUARENTA POR CIENTO (40%) del salario mínimo actual; esto es la cantidad de TRESCIENTOS DIECINUEVE BOLIVARES FUERTES CON SESENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs.F. 319,69) tomando como punto de partida el salario mínimo mensual actual, decretado por el Ejecutivo Nacional, mediante Decreto Nº 6.053, de fecha 29/04/2008, publicado en Gaceta Oficia.....

Atendiendo a lo expuesto este Tribunal administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos GERMAN ALBERTO RODRIGUEZ DELGADO y ANA WALESCA MARTIN VALLVE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Números V- 5.002.434 y V- 16.814.818, respectivamente, en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por ambos por ante por ante la autoridad del Consejo Municipal de Cárdenas, Estado Táchira, según acta anotada bajo el N° 38, de fecha 19 de julio de 2000, la cual corre inserta en el Libro de Registro Civil correspondiente del año 2000. Regístrese y Publíquese. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas, ____________. Años 198º y 149º. EL JUEZ, LUIS TOMAS.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, intentada por los ciudadanos MARISELA AZNAR PEREZ y VICTOR MANUEL ROLDAN GARCIA, ampliamente identificados en autos, fundamentada en el Artículo 185-A, del Código Civil y en consecuencia DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, en fecha dieciocho (18) de mayo de mil uno (2001), ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Pedro Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), en la fecha antes señalada.- Por cuanto no procrearon hijos y no adquirieron bienes, el Tribunal nada tiene que decidir al respecto.-