Esta Sala de Juicio LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente convenimiento de obligación de Manutención, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Expídase por secretaría copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, para que sea entregada a las partes. Se ordenó librar oficiar a la Oficina de Atención al Público a los fines de remitir anexo copia certificada de la presente resolución, una vez consignen los respectivos fotostatos.- Cúmplase.-

Esta Sala de Juicio LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente Convenimiento de Obligación de Manutención, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y al Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio a la Oficina de Atención al Público, a los fines de remitirle anexo copia certificada de la presente resolución, para que sea entregada a las partes, una vez consignen los respectivos fotostatos. Cúmplase.-

Esta Sala de Juicio LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente Convenimiento de Obligación de Manutención, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y al Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio a la Oficina de Atención al Público, a los fines de remitirle anexo copia certificada de la presente resolución, para que sea entregada a las partes, una vez consignen los respectivos fotostatos. Cúmplase.-

Esta Sala de Juicio LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente Convenimiento de Obligación alimentaria, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y al Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio a la Oficina de Atención al Público, a los fines de remitirle anexo copia certificada de la presente resolución, para que sea entregada a las partes. Cúmplase.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta JUEZ UNIPERSONAL N° XIV DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCION INTERNACIONAL, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de REVISION DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, incoada por la Fiscal Nonagésima Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la abogado YNES DIAZ ORELLANA, a solicitud de la ciudadana ANA MERCEDES PIÑEIRO BARBEITO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la cédula de identidad Nº V- 6.258.990, actuando en nombre de los intereses de sus hijos, XXXX, en contra del ciudadano AMADOR FERNANDEZ RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la cédula de identidad Nº V- 6.906.534, de conformidad con lo establecido en el Artícul.....

De lo establecido en la normativa legal citada, se desprende que para que sea admisible la solicitud de notificación judicial, debe el solicitante respaldar su solicitud con los documentos que la justifiquen. Ahora bien, revisados los recaudos consignados por los apoderados judiciales de la solicitante, este órgano jurisdiccional constata que no fue consignado recaudo alguno que demuestre que efectivamente el ciudadano ALÍ GONZALO LEAL, es propietario de las parcelas de terreno antes identificadas, y en cuyo carácter fue fundamentada la solicitud de actuación Judicial. Adicionalmente considera este órgano jurisdiccional que no es posible solicitar información sobre la dirección de dicho ciudadano, si la solicitante no cumplió con su carga de aportar al procedimiento los recaudos que le den certeza al inicio de que está justificada la intromisión del Tribunal sobre una información relacionada con el ciudadano ALÍ GONZALO LEAL, como sería requerir que se le informe cuál es su dirección.....

Ahora bien, revisados los recaudos consignados por los apoderados judiciales de la solicitante, este órgano jurisdiccional constata que no fue consignado recaudo alguno que demuestre que efectivamente el ciudadano JESÚS ENRIQUE FUENMAYOR GARCÍA, es propietario de la parcela de terreno antes identificada, y en cuyo carácter fue fundamentada la solicitud de actuación Judicial. Adicionalmente considera este órgano jurisdiccional que no es posible solicitar información sobre la dirección de dicho ciudadano, si la solicitante no cumplió con su carga de aportar al procedimiento los recaudos que le den certeza al inicio de que está justificada la intromisión del Tribunal sobre una información relacionada con el ciudadano JESÚS ENRIQUE FUENMAYOR GARCÍA, como sería requerir que se le informe cuál es su dirección, para trasladarse posteriormente a realizar la notificación solicitada. En consecuencia, se declara inadmisible la anterior solicitud, toda vez que la solicitante no cumplió con lo orde.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de la rectificación del acta de defunción, expedida en fecha 11 de Septiembre de 2008, por el Registro Civil de la Parroquia El cafetal del Municipio Baruta Estado Bolivariano de Miranda, bajo el Nº 103 libro dos, la cual riela al folio 07 del presente expediente, solicitada por el ciudadano RAMSES RAMON FLORES DE REYES, de nacionalidad Española, domiciliado en la ciudad de Londres de la Gran Bretaña y aquí de tramite, portador del pasaporte Español N° XD104667, Id N° RE2000007410160, y en consecuencia, ordena que se rectifique la misma colocando el estado Civil del difunto como VIUDO y no como CASADO, incluyendo a los ciudadanos RAMSES RAMÓN SOCORRO SANZ e ISABEL SOCORRO SANZ, siendo que en dicha partida se señala que existen tres (3) hijos cuando en realidad fueron cinco (5) los procreados en el matrimonio que ex.....

En consecuencia, y satisfechas como han sido las causales de inadmisibilidad previstas en la legislación especial, se admite el presente recurso de nulidad por haber lugar a su sustanciación y se ordena la suspensión del proceso por un lapso de noventa (90) días siguientes a que conste en autos la notificación de la Procuraduría General de la República de conformidad con el artículo 96 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. En consecuencia, de conformidad con el artículo 174 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, se ordena la notificación mediante oficio de la Procuradora General de la República de la presente admisión y de dicha suspensión. Asimismo, de conformidad con el artículo 174 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en concordancia con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se ordena la notificación del ente emisor del acto ad.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara CON LUGAR la acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado ARMANDO ZAPATA, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 106.629, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ORLANDO RINCON RONDON, titular de la cedula de identidad Nº 6.358.279, contra el ciudadano ROBERTO MARTINELLI, en su condición Presidente de la Sociedad Mercantil A.G.S. AIRLINE GROUND SERVICE, C.A. En consecuencia, se ordena a la referida empresa, cumpla con lo ordenado en la Providencia Administrativa arriba citada. Se advierte que el incumplimiento de la presente decisión hará incurrir al infractor en desacato a la autoridad.