declara PROCEDENTE la solicitud de CARGA FAMILIAR y en consecuencia se declara a la niña, XXX, de siete (07) años de edad, carga familiar del ciudadano PEDRO ARGENIS ZAMORA CASTRO, Venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V- 13.385.263. Expídanse por secretaría las copias certificadas que sean necesarias a los interesados, de conformidad con los artículos 11 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO de la presente causa. Cúmplase.-

declara PROCEDENTE la solicitud de CARGA FAMILIAR y en consecuencia se declara al niño, XXX, de siete (07) años de edad, carga familiar de la ciudadana HEYCI ESTEFANIA RAMIREZ SANTANA, Venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V- 18.367.928. Expídanse por secretaría las copias certificadas que sean necesarias a los interesados, de conformidad con los artículos 11 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO de la presente causa. Cúmplase.-

se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 156 ° y 205 °.

Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN. Asimismo, visto que el escrito no surtió los efectos esperados, la causa continuará en el estado en el que se encuentra, en el entendido que ambas partes se encuentran a derecho. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho a los siete (7) días del mes de octubre del año dos mil quince (2015). Años: 204º y 156º.

"(...) este Juzgado Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO presentado por la parte actora ALEXIS RAFAEL CABEZA RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.226.558 contra la sociedad mercantil FOSPUCA BARUTA, C.A.(...)"

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE la presente solicitud que por OFERTA REAL DE DÉPOSITO DE CÁNONES DE ARRENDAMIENTO, interpusiera el ciudadano RAFAEL ÁNGEL ATÍAS ALEGRÍA, previamente identificado en el texto del presente fallo. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente Decisión en el copiador de sentencias correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a los siete (07) días del mes de octubre del año dos mil quince (2015). Años: 205° de la Independencia y 156° de la Federación.

Se formó el referido asunto ordenándose la notificación de los ciudadanos Vice Procurador General de la Republica, Gerente General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera Y Tributaria (SENIAT) y la referida recurrente, igualmente se libró oficio Nº 12.36 7 a la referida Gerencia.

Visto el anterior acuerdo, el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal por cuanto en la presente causa por error se agregó la boleta de notificación de la Sentencia Interlocutoria Nº 37/2015 dictada y publicada en fecha 11-05-2015 por medio de la cual se admitió el Recurso Contencioso Tributario interpuesto el 18-06-2014, la cual se encontraba cerrada por auto de fecha 25-06-2014, librada al ciudadano Procurador General de la República, en la pieza principal del expediente, siendo lo correcto haber sido agregada en la segunda pieza, conforme al orden cronológico de las actuaciones a que hacen referencia el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil y los artículos 274 y 275 del Código Orgánico Tributario vigente, de forma consecutiva, lo cual indujo a la representación judicial de la contribuyente a un error al considerar que se encontraba pendiente la mencionada notificación, requisito necesario previo a la apertura del lapso de promoción de pruebas, lo cual vulnera el derecho a la defensa de su representada; en consecuencia se ordena re.....

CONCEDE AUTORIZACION JUDICIAL PARA COBRAR, la cantidad de SESENTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SIETE BOLIVARES (Bs. 69.667,00) de la cuenta de ahorro número 00030081180100491839 del Banco Industrial de Venezuela, a la ciudadana NAYARITH ANGELICA ZULUETA, venezolana mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-21.282.178, a objeto de cubrir gastos propios de la época navideña, de su hijo XXXX, Asimismo, se INSTA a la ciudadana anteriormente señalada a fin de que una vez realizada la respectiva compra, sirva consignar ante este Tribunal las facturas correspondientes. En consecuencia, ofíciese a la OFICINA DE CONTROL DE CONSIGNACIONES (O.C.C.) a los fines de que se sirvan realizar los trámites conducentes. Cúmplase.-