Ahora bien, estudiadas como han sido las actas que conforman el presente expediente, observa este Tribunal que la representación judicial de la parte actora tiene facultad expresa para desistir, siendo en consecuencia procedente impartir la HOMOLOGACION al desistimiento.- Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO DEL JUICIO EN LOS TERMINOS EXPUESTOS.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia. Se ordena la devolución de los documentos originales consignados en el presente expediente, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, y su entrega a la parte actora una vez sean consignados los fotostátos necesarios. Dada, firmada y sellada en la Sa.....

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."

PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación propuesto por el ciudadano JOSE ALEXIS MARTINEZ ZAPATA, Fiscal Provisorio Centésima Vigésima Séptima (127º) del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en los numerales 2 y 4 del artículo 444 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ANULA la sentencia emitida por el Tribunal Vigésimo Segundo (22°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, el 18 de junio de 2015, y publicado su texto íntegro el 07 de julio de 2015, mediante la cual, ABSOLVIÓ al ciudadano RICHARD BUERTI ISTURIZ, titular de la cédula de identidad número V-6.511.416, por la comisión de los delitos de Lesiones Personales Intencionales Leves, previsto en el artículo 416 del Código Penal y Abuso de Funciones, tipificado en el artículo 67 de la Ley Contra la Corrupción en perjuicio del ciudadano HOMERO OMAR ACOSTA, por el cual fuera admitida la acusación presentada por el Fiscalía Centésima Vigésima Séptima (127º) del Ministeri.....

III DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: CON LUGAR la INHIBICIÓN interpuesta por la ciudadana Abg. Lorelis Sánchez, en su condición de Jueza del Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena, remitir copias certificadas de la presente decisión a la Juez inhibida y notificar del presente fallo al Tribunal Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que con ocasión de la presente incidencia, conoce actualmente del juicio principal y al cual se le remitirá el presente expediente en su oportunidad correspondiente. Líbrense oficios correspondi.....

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA el Tribunal le impartió la HOMOLOGACIÓN DE LEY AL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA, presentado por el ciudadano JOSÉ RAMÓN PÉREZ ROJAS, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.129.643, parte actora en la presente demanda. Dándose por consumado el acto.

En base a las anteriores consideraciones, este Tribunal Quinto (5º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: UNICO: CON LUGAR la solicitud de aclaratoria presentada por la parte demandante en fecha 26 de septiembre de 2016.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por Abogado RICARDO VARGAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 246.836 actuando en carácter de defensor del ciudadano Maikel Jesús Moreno Parra, titular de la cédula de identidad número V-22.018.827 SEGUNDO: Se CONFIRMA el fallo dictado el 12 de agosto de 2016, por el Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó medida judicial preventiva privativa de libertad al ciudadano Maikel Jesús Moreno Parra, titular de la cédula de identidad número V-22.018.827, conforme a los parámetros de los artículos 236, 237 y 238 del texto adjetivo penal, por la presunta comisión de los delitos de Secuestro Breve, previsto y sancionado en el artículo 6 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión, Robo Agravado de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en el artículo 5 en relación con el artículo 6 numerales 1,.....

IV En razón de lo anteriormente expuesto, esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ESTHER BOLÍVAR, abogada en ejercicio e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 179.095, en su carácter de defensora del ciudadano RAFAEL ANGEL GUEDEZ CARDENAS, titular de la cédula de identidad N° V-7.955.936, fundamentado en los numerales 5 y 7 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 21 de julio de 2016, por el Juzgado Quincuagésimo Primero (51º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró.....

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho JACKELINE MATA ROMERO, en su carácter Fiscal Provisorio Centésima Cuadragésima Sexta (146) del Ministerio Publico del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Octavo (18°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio Itinerante de este Circuito Judicial Penal, publicado su texto íntegro en fecha 29 de febrero de 2016, mediante la cual absolvió al ciudadano ALEXANDER RAMON PEREZ BARRIOS por los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 458 en relación con el articulo 80 ambos del Código Pe.....

III DISPOSITIVA En mérito a todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte accionante en el juicio que por RENDICIÓN DE CUENTAS ejerció la ciudadana DELIA VICENTE ESPINOSA DE HERRERO contra el INSTITUTO DE REHABILITACIÓN PSÍQUICA MORAL Y LUCES, S. R. L., todos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión, no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, notifíquese, y déjese copia certificada de esta decisión en el copiador correspondiente, según prevén los artículos 247, 248 y 251 d.....