Es por lo que este Juzgado Segundo en Función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes, en uso de sus atribuciones legales, que le confiere el articulo 646 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, acuerda único: Acumular las sanciones de la causa signada con el número 583-10, emanada del Juzgado Cuarto de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes a la sanción de la presente causa signada con el número 490-09, nomenclatura de este despacho, de conformidad con lo previsto en el articulo 479, numeral 2, en concordancia con lo previsto en el articulo 73 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes. Notifíquese a las partes. CUMPLASE. LA JUEZ Dra. LIZBETH KARIM LUDERT SOTO LA SECRETARIA. Abg. MARIANYELA PEREZ En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado por este juzgado. LA S.....

PRIMERO: No aprobar el Plan de Acción, recibido en fecha 03 de febrero de 2011, relativo al adolescente NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, a quien se le sigue causa signada bajo el Nº 578-10, por cuanto en el mismo no se realiza el abordaje en cuanto al Área Psicológica, estando impuesto de la medida de Libertad Asistida, por el lapso de DOS (02) AÑOS, prevista en el articulo 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Oficiar a la Entidad de Atención al adolescente con Medida No Privativa de Libertad, a fin de participarle lo decidido y se sirva suplir dicha carencia y se remita el referido Plan de Acción, tomando en cuenta dicho señalamiento. Cúmplase. Regístrese, diaricese y déjese copia de la presente decisión dictada en Caracas, a los dieciséis (16) de septiembre del año dos mil diez (2010). LA JUEZA DRA. LIZBETH KARIM LUDERT SOTO .....

PRIMERO: Oída la exposición del joven NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, en la cual informa que en relación a la medida de Libertad Asistida que le fue impuesta por el Lapso de DOS (02) AÑOS, dejo de cumplir con varias presentaciones ante la Unidad de Formación Integral Para el Adolescente Con Medida No Privativa de Libertad, por estar detenido a disposición del Tribunal 3º en Funciones de Control de esta Sección de Responsabilidad Penal, siendo que antes de encontrarse el mismo incurso en otro tipo penal por el Juzgado en mención, se encontraba cumpliendo con la medida impuesta por este Despacho en fecha 22-05-2008, es por lo que se evidencia que tales faltas fueron justificadas; y aunado a ello lo expuesto por la delegada, donde manifiesta que a pesar de su conducta el mismo cumplía con la sanción impuesta; es por lo que considera esta sentenciadora que no están dados los extremos e.....

PRIMERO: Oída la exposición del joven CORREA RODRIGUEZ MOISES ALBERTO, en la cual informa que en relación a la medida de Libertad Asistida que le fue impuesta por el Lapso de UN (01) AÑO, dejo de cumplir con la misma, por estar detenido a disposición del Tribunal 32º en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal; en razón a ello es por lo que considera esta sentenciadora que no están dados los extremos establecidos en el artículo 628 parágrafo segundo literal "c" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes para decretar el incumplimiento de la medida, en tal sentido es por lo que se acuerda MANTENER la medida de LIBERTAD ASISTIDA, que le fue impuesta en fecha 27-01-2010, al joven NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, ampliamente identificado en autos, por el lapso de UN (01) AÑO. SEGUNDO: Oficiar a la Unidad de Formación Integral Para el Adolescente Con M.....