"... CON LUGAR la presente demanda de COLOCACIÓN FAMILIAR, incoada por los ciudadanos LUIS ANTONIO CHAVEZ y LOLISANA INFANTE DE CHAVEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nos V.-6.340.036 y V.-9.484.152, respectivamente, en beneficio de la niña ... de tres (3) años de edad; la cual se ejecutará en el hogar de los referidos ciudadanos en la siguiente dirección: Esquina Bombona, San Agustín del Norte, residencia la Yerbera, torre 1, piso 2, apartamento 0201, Parroquia San Agustín, Municipio Libertador del Distrito Capital; otorgándole la responsabilidad de crianza a los ciudadanos LUIS ANTONIO CHAVEZ y LOLISANA INFANTE DE CHAVEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 358 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Igualmente las decisiones tomadas por los referidos ciudadanos privan sobre la opinión de su progenitora.- SEGUNDO: Se ordena la inclusión de los ciudadanos LUIS ANTONIO CHAVEZ y LOLISANA INFANTE DE CHAVE.....

Se decreta la nulidad de todas las actuaciones desde el auto de fecha 03/11/2010, así como del auto administrativo no registrado en el sistema JURIS 2000, de fecha 16/07/2010, se ordena la REPOSICION de la presente causa al acta de fecha 13 de abril del 2010, de conformidad con lo establecido en el artículo 211 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 260 ejusdem.

Lo que se evidencia del desenvolvimiento del presente juicio, hasta el día de hoy, es que el Tribunal incurrió en error material involuntario en el auto de admisión, al ordenar la intimación de la Sociedad Mercantil EL SAUCEL, C.A. ya que la misma aún cuando sí contrajo obligación con la parte actora, no es demandada en el presente juicio. Y como consecuencia de ello, observa este Sentenciador que la intimación de la Sociedad Mercantil no se encuentra ajustada a derecho y por ende, las demás actuaciones efectuadas con patrocinio negligente de la parte actora, al no verificar el correcto desenvolvimiento de los tramites del juicio, constituyen un vicio en el procedimiento, lo que acarrea la reposición de la causa solicitada en los autos del presente juicio, en consecuencia el Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, pasa a subsanar los errores .....

este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio. Así se decide.

en tal sentido y por cuanto no han sido vulnerados los derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, este Tribunal HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN EN LOS TÉRMINOS EXPUESTOS, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el Artículo 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. EL JUEZ Abg. Eduardo Núñez. LA SECRETARIA Abg. Carmen Romero.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. La parte demandada consigna en este Acto copia simple de el mencionado cheque. El Juez La Secretaria Abog. Eduardo Nuñez Carmen Romero APODERADO DE LA PARTE ACTORA APODERADA DE LA PARTE DEMANDADA

Quien aquí juzga de lo antes expuesto y vista la naturaleza de la acción incoada, vale decir, de una acción mero-declarativa, que es una figura propia del derecho adjetivo civil y su fundamento esta consagrado en el articulo antes citado, y al perseguir el solicitante con dicha acción que se declare la existencia de una unión concubinaria, la misma cobra un carácter eminentemente civil por estar en discusión derechos de estado y capacidad de las personas, la competencia evidentemente corresponde a los Tribunales Civiles de Primera instancia, en lo Civil, Mercantil y del Transito, es por lo anteriormente expuesto que este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara INADMISIBLE, dicha solicitud. Y ASI SE DECIDE.

El Tribunal admitió demanda que por Acción Reivindicatoria, intepusiera el ciudadano Alfonso Paz Hortelano contra el ciudadano Juan José Betancourt Moya, ordenando la citación de este último, para que dentro de los 20 días de despacho siguientes a la constancia en autos de su citación, de contestacion a la demandada, para lo cual se ordenó librar la respectiva compulsa, previo aporte de los fotostatos necesarios.-

(...) Finalmente, y con fundamento en todo lo antes expuesto, concluye quien aquí suscribe, que resulta IMPROCEDENTE, la medida cautelar pretendida por la parte actora y así se decide.- Se ordena notificar a la partes actora y/o a sus apoderados, a fin de ponerlos en conocimiento de tal decisión, haciéndoles saber que una vez que conste en autos la última notificación, al primer día hábil siguiente, comenzará a transcurrir el lapso para que ejerzan los recursos legales que estimen convenientes. Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación(...)

En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos; este JUZGADO CUADRAGÉSIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÒN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÒN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE LA MATERIA, para conocer la demanda intentada por el ciudadano CESAR MATHEUS RANGEL, abogado ampliamente identificado en los autos, en contra de la sociedad mercantil SOLUCIONES GERENCIALES Y ORGANIZACIONALES SOLUGER, C.A., también suficientemente identificada en los autos. En consecuencia, esta Juzgadora, DECLINA la competencia para el conocimiento y decisión de la presente causa en los Juzgados de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; y ordena que una vez quede definitivamente firme el presente fallo, se remita el expediente a un Juzgado d.....