Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la decisión de fecha 22 de junio de 2016, dictada por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana Antonieta Croes Capielo contra la Sociedad Mercantil Banesco, Banco Universal, C.A. TERCERO: SE ORDENA a la demandada a pagar a la accionante los conceptos y cantidades condenados conforme a los parámetros y condiciones establecidos en la motiva del presente fallo. CUARTO: SE CONFIRMA la decisión recurrida.

En merito de lo anterior, este Tribunal Superior Decimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERDIDA DEL INTERES PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRAMITE, en el presente recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por los abogados CARLOS PAEZ-PUMAR y MARIA DEL CARMEN LOPEZ LINARES, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 72.029 y 79.492, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano TULIO ENRIQUE MOLERO ROMERO, titular de la cédula de identidad N° 3.279.910 mediante la cual solicita que se declare la nulidad del Acto Administrativo contenido en la Providencia Administrativa N° 965-05, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en fecha 8 de diciembre de 2005.-

En virtud que en el presente asunto las partes no han realizado actuaciones procesales desde el día 01 de junio de 2015, por lo cual no se ha impulsado la causa incoada, evidenciándose que se ha producido una falta de gestión que ocasiona la perención, en virtud de lo establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 201 que establece "...Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (01) año después de vista la causa, sin que hubiere actividad alguna por las partes o el Juez, este último deberá declarar la perención...", concatenado con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, este Juzgado Vigésimo (20°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención de la Instancia, todo ello con motivo de la demanda incoada por los ciudadanos ADRIANA M.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1-.COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar por el ciudadano CARLOS ANTONIO FARFAN GAMARDO, titular de la cédula de identidad Nº V-19.445.916, debidamente asistido por el abogado Greomir Ignacio Marín Yanes, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 130.801, actuando en su condición de Defensor Público Auxiliar Cuarto (4°) (E) con Competencia en materia Administrativa, Contencioso-Administrativo y Penal para las Funcionarias y los Funcionarios Policiales del Distrito Capital contra el CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA (CPNB). 2-.ADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial, en consecuencia: 2.1.- Se or.....

Vista la diligencia de fecha 02 de marzo de 2017 suscrita por FELWIL CAMPOS, en su condición de alguacil titular de este circuito encargado de practicar la notificación a la Sociedad Mercantil SUPERPUNTOCOM, C.A., inscrita originalmente en el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 15 de marzo 2001, bajo No. 31, Tomo A-19., en su condición de parte demandada en el presente juicio mediante la cual se evidencia la imposibilidad de hacer efectiva la misma, en virtud de que: "...me traslade a la dirección Esquina Puente Victoria, Edificio Centro Villasmil, Piso 13, Oficina 130, La Candelaria, Caracas..." es por lo que, este Tribunal a los fines de procurar el debido proceso y el derecho a la defensa de dicha parte, ordena su notificación mediante Cartel. A los fines de hacerle saber que en fecha de 24 de Febrero de 2016 este Juzgado dictó Sentencia sobre la presente causa. Dicho Cartel deberá ser publicado en la Cartelera de este Despach.....

Se dictó sentencia mediante la cual se declara la nulidad de la notificación de la Procuraduría General de la República, decretando la reposición de la presente causa al estado ya reglamentado en este fallo. Se ordena la notificación del accionante ciudadano DENNY RAFAEL MARTINEZ DANALES, de la Procuraduría General de la República, a la Fiscalía General de la República, al Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo y al beneficiario de la providencia administrativa: LA NUEVA TELEVISIÓN DEL SUR (TV SUR), C.A.. Todo ello en el juicio que sigue el ciudadano DENNY RAFAEL MARTINEZ DANALES, contra la providencia número 698-14 de fecha 01 de octubre de 2014, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN MIRANDA ESTE, adscrita al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL PROCESO SOCIAL DE TRABAJO, contenido en el expediente administrativo N° 027-2014-01-03252.

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A formulada por los ciudadanos BELKIS SHIRLEY BEDOYA DE SEGURA y PEDRO ORLANDO SEGURA GALLEGOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-14.666.897 y V-15.487.055, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 10 DE FEBRERO DE 1990, por ante la PRIMERA AUTORIDAD CIVIL DEL DISTRITO SAN CRISTOBAL (HOY REGISTRO CIVIL DE PERSONAS DEL MUNICIPIO SAN CRISTOBAL-ESTADO TACHIRA), del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acu.....

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JENNIFER GUERRERO GUTIÉRREZ y LUIS EDUARDO BECERRA MURILLO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V- V-11.410.276 y V-6.302.657, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 04 de Abril de 2009, por ante Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José, del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, según acta Nº 16, correspondiente al año 2009. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de d.....

este Tribunal en consecuencia, ordena la remisión del expediente al Tribunal de origen, Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio de remisión.

5.- Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: declara CON LUGAR LA ACLARATORIA SOLICITADA POR LA PARTE ACTORA recurrente. Quedan a salvo los recursos legales que tengan a su disposición ambas partes, en contra de la sentencia dictada por esta Alzada.