/ Se publicó y consignó resolución (reproducción escrita) declarándose: 1.- SIN LUGAR la defensa de prescripción. 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano: Freddy E. Mora contra la sociedad mercantil denominada "Santos Rego & López Lamas s.r.l.", ambas partes identificadas en los autos y se ordena a ésta a pagarle a aquél los conceptos a especificar en el fallo "in extenso". 3.- No hay condena en costas por cuanto ninguna de las partes ha resultado totalmente vencida en este proceso, conforme al art. 59 LOPTRA.

este Tribunal SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de Inserción de Partida de Nacimiento presentada por la ciudadana Carmen Coromoto Blanco, venezolana, mayor de edad, domiciliada en el Barrio Bruzual, Callejón Pachón, número 05, Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Distrito Capital, titular de la cédula de identidad Nº V-6.546.348, quien nació en fecha 15 de Marzo de 1.958, en la Maternidad Concepción Palacios, Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital. En tal virtud, se deberá efectuar la inserción del presente fallo ante el Libro de Registro Civil de Nacimientos llevado por ante la Jefatura Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital, quien deberá expedir a la parte interesada la correspondiente copia certificada .....

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Miguel Ángel Pérez Escalante contra la sociedad mercantil El Manchego C.A. ambas partes anteriormente identificadas. En consecuencia se ordena a la demandada a pagar al trabajador los conceptos condenados en los términos señalados en la presente motiva, más los intereses moratorios y la indexación en los términos señalados para lo cual se deberá nombrar un solo experto contable con cargo a ambas partes. Segundo: No hay condena en costas vista la naturaleza del presente fallo. Tercero: Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día -exclusive- en que venza el lapso a que.....

Este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la tacha propuesta por la parte demandada.- SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana ROSA AMANDA HERNANDEZ GRANADO, en contra de la demandada SOMOS SALUD C.A.- TERCERO: No hay condenatoria en costas.-

: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de prescripción de la acción solicitada por la demandada en su escrito de contestación a la demanda. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos interpuesta por la ciudadana Gilda Zulay Angulo Jiménez contra la empresa Amazonas Caracas, C.A., en consecuencia, se ordena a la demandada a pagar a la parte actora las cantidades y conceptos que se señalan en la parte motiva del fallo in extenso. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 19 de noviembre de 2010 por la abogada ROSA QUINTERO, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de noviembre de 2010, oída en ambos efectos por auto de fecha 13 de enero de 2011. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoaran los ciudadanos JOSÉ FELIPE MILANO MEDINA, FREDDY ROJAS, FLAVIO ANTONIO URBINA, COSME JOSÉ COLINA y ANTONIO JOSÉ NOGUERA COLINA, en contra de l.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 30 de marzo de 2011 por el abogado HERNAN NAVARRO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 23 de febrero de 2011. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara la ciudadana RAMONA CELESTINA ROJAS SALAZAR en contra de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA- SERVICIO AUTÓNOMO DE REGISTROS Y NOT.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 09 de diciembre de 2010, por la abogada MARÍA ALARCÓN, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 24 de noviembre de 2010. SEGUNDO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 11 de enero de 2011, por la abogada OMAIRA LIMPIO, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción .....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación, interpuesto por la abogada Mónica Palacios, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra de la decisión dictada en fecha cinco (05) de octubre de dos mil once (2011) por el Juzgado Vigésimo Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución. SEGUNDO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por el ciudadano Marvin Michel Piñango contra la empresa Proyectos y Construcciones Smartdesign, C.A. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. No hay condenatoria en costas.

Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre los ciudadanos: NELSON MARCELINO HERRERA FAGUNDEZ y MONICA COROMOTO ALVAREZ FERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-13.873.448 y V-12.422.245, respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia El Recreo, adscrita a la Alcaldía de Caracas, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 16 de mayo del año 2008, según consta de acta de matrimonio número 05, del libro de matrimonios correspondientes al año 2008. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. A.....