Esta Sala de Juicio, ADMITE la presente solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el literal "i" Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condici.....

Se dictó resolución mediante la cual se decrta la separacón de cuerpos y bienes de los ciudadanos SORAIDA ELIANA BALLEN MAÑUNGA y JUAN CARLOS VALECILLOS ESPONDA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nros. 17.755.712 y 10.316.376, respectivamente.

Se dictó resolucíon mediante la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio, formulada por los ciudadanos: LILIANA CARMEN LUPO NIETO y GONZALO JESÚS PIETERS FERGUSSON.

Se dictó resolución mediante la cual se decreto la separación de cuerpos y bienes de los los ciudadanos YASMIN DEL CARMEN RODRIGUEZ y HECTOR OSWALDO ANDRADES ANDRADES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nros. 10.502.424 y 6.374.413, respectivamente.

CON LUGAR la inhibición.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada FLAVIA ZARINS, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, en contra de la decisión de fecha catorce (14) de noviembre de 2006, dictado por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, todo en el juicio seguido por el ciudadano LEOPOLDO ANTONIO RODRIGUEZ contra la COMPAÑÍA VENEZOLANA DE INSPECCION (COVEIN). SEGUNDO: Se el confirma la decisión recurrida, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas de fecha catorce (14) de noviembre de 2006. Se condena en costas del presente recurso, a la parte demandada de conformidad con lo previsto en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO de la presente acción de amparo constitucional, interpuesta por la ciudadana ANA CECILIA PÉREZ, por intermedio de su apoderado judicial, abogado ENRIQUE HERRERA SILLA, contra el ALCALDE DEL MUNICIPIO BRIÓN DEL ESTADO MIRANDA. Remítase el expediente al Tribunal de origen.

Esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la admite en cuanto ha lugar en derecho y así mismo, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

En consecuencia este Tribunal de protección del Niño y del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial, Sala de Juicio N° Dos (02), administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta en los mismos términos expuestos, dándole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

En consecuencia este Tribunal de protección del Niño y del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial, Sala de Juicio N° Dos (02), administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta en los mismos términos expuestos, dándole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.