en tal sentido este Juzgado Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA LA RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE DEFUNCION consignada y donde aparezca "AMADO SANCHEZ HORTA" debe leerse "AMADOR SANCHEZ HUERTA"; quedando así rectificada el acta de nacimiento consignada. En consecuencia, líbrese Oficio acompañado de Copias Certificadas del escrito de Solicitud y de la presente providencia, a la Oficina Principal de Registro Público del Distrito Capital y a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo Municipio Libertador del Distrito Capital a los fines de dar cumplimiento con lo establecido en los artículos 773 y 774 ambos del Código de Procedimiento Civil, .-

En consecuencia, este JUEZ UNIPERSONAL Nº X DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en uso de las atribuciones que le confiere la Ley, AUTORIZA SUFICIENTEMENTE a la ciudadana MARIA TERESA VALADO FERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 6.504.888, para que tramite el correspondiente pasaporte a favor de su hijo, el adolescente SSSSSSSSSSS, de doce (12) años de edad, por la ante la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería. Queda expresamente entendido que esta Autorización para Tramitar Pasaporte, no implica ni incluye Autorización para Viajar. Expídase por Secretaria copia certificada de la presente decisión y entréguese a la parte interesada a los fines legales consiguientes. Cúmplase. Dado, firmado y sellado en la Sala de Juicio X del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, En Carac.....

Por el razonamiento antes expuesto, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, lo declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas,_____________. Años 197º de la Independencia y 148º de la Federación. EL JUEZ EL SECRETARIO LUIS TOMAS LEON S. MUNIR SOUKI En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia, siendo las _________. .....

esta Sala de Juicio observa que transcurrió el lapso preclusivo establecido en el artículo 459 de la ley que rige esta materia, sin que la demandante diera cumplimiento a lo ordenado por este Tribunal, por ello se declara INADMISIBLE la presente demanda. Y así se decide.-

Por los fundamentos expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada CARMEN DEL SOCORRO NARANJO GUERRERO en su carácter de tercera, contra el mencionado auto dictado el 19 de julio de 2007 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO.- INADMISIBLE la solicitud de intervención adhesiva propuesta por la abogada CARMEN DEL SOCORRO NARANJO GUERRERO. Queda CONFIRMADO el auto apelado. No hay especial condenatoria en las costas del recurso, por cuanto no hubo actuación de las partes actora ni demandada en esta alzada. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado Richard Caballero Osuna, en su carácter de defensor judicial designado a la parte demandada, ciudadano Cenis Oscar Terán, en consecuencia, SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el fallo dictado en fecha 26 de enero de 2007, por el Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora, inmueble constituido por un apartamento distinguido con el Nº 91, ubicado en el piso noveno (9º) de la Torre Sur del Edificio Residencias Santa Rosa, situado entre las esquinas de Venus y Estación Nº 235 y 237, Parroquia Candelaria, Municipio Libertador, Distrito Capital. TERCERO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora por concepto de indemnización de daños y perjuicios, la suma de Dos Millones Doscientos Treinta y Cinco Mil Seiscientos Bolívares (Bs. 2.235.600,oo), equivalentes al monto dejad.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado Luís Hernández, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano Enrique Ferreriro Pomeda, en consecuencia, SE REVORCA el fallo dictado en fecha 23 de julio de 2007, por el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Desalojo interpuso el ciudadano Enrique Ferreiro Pomada en contra de la ciudadana María E. Peña de Márquez. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora, inmueble constituido por una casa marcada con el Nº 127, ubicada en la Prolongación de la Calle Este 14, entre Esquinas de Boyacá y Junín, Barrio San Agustín, Parroquia San Agustín, Caracas, Municipio Libertador, Distrito Capital. TERCERO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora por concepto de indemnización de daños y perjuicios, la cantidad de Cuatro Millones Quinientos Mil Bolívare.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial del ciudadano ANTONIO JOSE MARTINEZ MOLINA SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de Desalojo interpuesta por el Abogado CARLOS GOTTBERG TORO

HOMOLOGA la liquidación de bienes efectuada por los ciudadanos ERNESTO RAFAEL ROJAS RONDON y MERCEDES DE LA CONSOLACIÓN RODRÍGUEZ GUERRERO, venezolanos, divorciados, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-6.892.636 y V-6.121.491, respectivamente, en los términos contenidos en la misma. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas, con inserción del escrito solicitud y de esta decisión. La Secretaría suscribirá las mismas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Sin costas para nadie.

Declara INADMISIBLE la presente demanda que por LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONCUBINARIA ha instaurado el ciudadano MARIO DIAZ YSAMIT contra la ciudadana RAQUEL ARIAS MARTINEZ, ambos identificados ampliamente en el encabezamiento de esta decisión. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de este fallo.