III DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos antes explanados, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 4 de noviembre de 2010, por la abogada en ejercicio JUDITH CELESTE RIVAS ACUÑA en su carácter de apoderada judicial del solicitante ciudadano FERNANDO MILLÁN, contra la decisión dictada en fecha 27 de octubre de 2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda revocada con la motivación aquí expuesta. SEGUNDO: Se REPONE la presente causa al estado de que el tribunal de cognición aperture la etapa probatoria, dejándose sin efecto el auto dictado en fecha 7 .....

este Juzgado administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin Lugar las cuestiones previas propuestas por el demandado establecidas en el articulo 346 ordinales 9° 10° 11° Segundo: Con Lugar la demanda que por Cumplimiento de Contrato incoada por la ciudadana DIANA SOTILLO SARMIENTO contra el ciudadano HECTOR JARA ZAVARSE, ambos plenamente identificados en autos. Tercero: Se condena al demandado el ciudadano HECTOR JARA ZAVARSE, al pago de la cantidad demandada Catorce Mil Cuatrocientos Quince Bolívares Fuertes con Ochenta Céntimos (Bs.F. 14.415,80) a la ciudadana DIANA SOTILLO SARMIENTO, por concepto de saldo deudor de cánones insolutos, mas los intereses de mora desde la fecha de la interposición de la demanda hasta la fecha que el presente fallo quede definitivamente firme, calculados al 1% mensual. Y a los fines de determinar el monto cancelar por este concepto, se ordena practicar experticia complementaria al fallo. Cuar.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara: Primero: Perimida la Instancia y extinguido el proceso en el juicio que por la NULIDAD DE VENTA incoará JIORDANA CUELLO DE DE PLÁ, JOSEFA PLÁ DE POSE y MARIA DEL PILR PLÁ, contra CAETANO DOMINGOS FERNANDEZ y MIGUEL SANTANA SUAREZ, todos ampliamente identificados en autos. Segundo: De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.- Tercero: notifíquese a las partes

-III- DECISION Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre de los ciudadanos: SARAID VIRGINIA PEREZ DIAZ y MARCOS EDUARDO PIÑA REYES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-16.673.149 y V-16.618.129, respectivamente, y consecuencialmente DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído por ellos por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 06 de diciembre de 2005, según consta de acta de matrimonio numero 166, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios.- Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Asimismo se acuerda notificar a las autoridades corr.....

DECLARA: CON LUGAR.-

Ahora bien, este Juzgado aprecia que en el presente procedimiento se cumplieron todas las formalidades previstas en el artículo 185-A del Código Civil; y de conformidad al principio de buena fe que reviste las actuaciones realizadas en sede de jurisdicción voluntaria, se tiene por cierta la declaración de los solicitantes, quienes afirmaron que están separados de hecho desde el mes de noviembre de 2004, sin que haya habido reconciliación entre ellos, existiendo por ende ruptura prolongada de la vida en común, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos CARLOS ENRIQUE PEREA SANCLEMENTE y NERY ELENA DÍAZ ALMEIDA, el 17 de septiembre de 1988, asentado bajo el Acta N° 558 en el Tomo 1 de los .....

Ahora bien, este Juzgado aprecia que en el presente procedimiento se cumplieron todas las formalidades previstas en el artículo 185-A del Código Civil; y de conformidad al principio de buena fe que reviste las actuaciones realizadas en sede de jurisdicción voluntaria, se tiene por cierta la declaración de los solicitantes, quienes afirmaron que están separados de hecho desde el mes de septiembre de 2004, sin que haya habido reconciliación entre ellos, existiendo por ende ruptura prolongada de la vida en común, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos ENRIQUE JIMÉNEZ FERNÁNDEZ-SHAW ÁLVAREZ y CAROLINE HEREDIA ABERNETHY, el seis (6) de septiembre de 2003, asentado bajo el Acta N° 48, foli.....

, este Juez del Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN al acta de convenimiento de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN Y DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR que antecede en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en las normas in comento, quedando fijado como quantum de QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 500,00), mensuales, así como los demás conceptos delimitados expresamente en el referido convenio.

declara SIN LUGAR la pretensión de Desalojo, deducida por el ciudadano José Jacinto Vitorino, en contra del ciudadano Néstor José Contreras, de conformidad con lo establecido en el artículo 361 del Código de Procedimiento Civil

"...PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda de COLOCACIÓN FAMILIAR, incoada por los ciudadanos JESUS EDUARDO MATA PARRA y NORMA JOSEFINA ALFONZO DE MATA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad No. V-1.453.846 y V-1.509.364, respectivamente, en beneficio de la adolescente "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..."; la cual se ejecutará en el hogar de los referidos ciudadanos en la siguiente dirección: Bloque 16, piso 10, apartamento 10-05, UD3 caricuao, 431.0174-04127132281; otorgándole la responsabilidad de crianza a los ciudadanos JESUS EDUARDO MATA PARRA y NORMA JOSEFINA ALFONZO DE MATA, de conformidad con lo establecido en el artículo 358 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Igualmente las decisiones tomadas por los referidos ciudadanos privan sobre la opinión de su progenitor.- SEGUNDO: Se ordena la inclusión de los ciudadanos JESU.....