-III- PARTE DISPOSITIVA Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: consumado el desistimiento, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES, intentó el BANCO NACIONAL DE CREDITO., contra el ciudadano MARTIN MARCELO MARTINEZ COLMENAREZ, suficientemente identificado en el texto del presente fallo. Dada la especial naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la Ciudad de Caracas, a los nueve (9) días del mes de marzo del año dos mil once. (2011). Años: 200º de la Independencia y 152º de la.....

-III- PARTE DISPOSITIVA En mérito a los anteriores razonamientos, este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO el desistimiento en el presente juicio efectuado en fecha 21 de febrero de 2011, por la ciudadana PRISCA MALAVE de FIGALLO, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana MARIA ISABEL QUINTANA DE RODRIGUEZ, parte actora en la demanda que, por DESALOJO, sigue ante este Tribunal contra el ciudadano WILMER ALFONSO GARCIA MARQUEZ, todos plenamente identificados en el texto del presente fallo. En virtud de la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada de la presente Decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.....

- III - Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el ordinal 1 del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 eiusdem, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoaran las ciudadanas LUZ AMPARO GIRALDO DE GARCIA y LUZ ALEJANDRA GARCIA GIRALDO, contra la ciudadana NELLY MARGARITA CORREA YANEZ, todos suficientemente identificados en el texto del presente fallo. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial d.....

- III - Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el ordinal 1 del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 eiusdem, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio que por DESALOJO, sigue la ciudadana SOCORRO ROSARIO LLACZA PORTAL, contra los ciudadanos JOSE ANTONIO BRICEÑO CABRITAS y DARWING JESUS PEREZ CASTELLANO, todos suficientemente identificados en el texto del presente fallo. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Carac.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR. La cuestión previa contenida en el ordinal 6to, del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, que establece el defecto de forma de la demanda por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340 eiusdem o por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78 del Código Procesal SEGUNDO: CON LUGAR: La cuestión previa contenida en el numeral 9° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la cosa juzgada. TERCERO: INADMISIBLE la demanda que por desalojo incoara la representación judicial de la ASOCIACION COOPERATIVA DE TRANSPORTE DE PASAJEROS "VUELVAN CARAS", R.L., C.A., contra JOSE IGNACIO DEPABLOS, ambas partes plenamente identificadas en autos. De co.....

-III- DECISION Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos CARLOS JAVIER ESCALONA SAAVEDRA y ANA SOBEYA MATERANO BARRIOS, quienes son de nacionalidad venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-11.127.148 y V-10.625.289, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por el Prefecto del Municipio Pampán del Distrito y Estado Trujillo, en fecha veinte (20) de noviembre de mil novecientos ochenta y nueve (1989), según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 54, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil. Así se decide.- Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de .....

Siendo así, quien aquí decide observa, que para solicitar la reforma de la demanda, tal como lo dispone el artículo 343 del Código de Procedimiento Civil, presentada por el ciudadano FRANCISCO BANCHS SIERRAALTA, actuando en su carácter de apoderado judicial de INVERSIONES 2T, C.A., ambos anteriormente identificado, en fecha 02 de febrero de 2011, se impulsó contra la ciudadana YENNI AGUILERA PERALTA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-22.964.285. Ahora bien, si bien es cierto que inicialmente fue presentado libelo de la demandada por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Civil del Área Metropolitana de Caracas, sede Los Cortijos, para su distribución en fecha 24 de enero de 2011, correspondiéndole conocer a este Juzgado el mismo, siendo parte demandada el ciudadano PEDRO ROMÁN COVA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-3.687.498, asimismo, se ob.....

-V - -DECISIÓN - Con atención de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la acción que por desalojo intentara el ciudadano EDGAR ENRIQUE CAPRILES, contra el ciudadano JOEL ROBERTO RAMÍREZ, plenamente identificados en autos. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora por resultar vencida en la presente decisión. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. En Caracas, a los nueve (9) días del mes de marzo del año dos mil once (2011). Años: 200º de la Independencia y 152º de la Federación. LA JUEZ, YECZI PASTORA FARÍA DURÁN LA SECRETARIA, MARIA ALEJANDRA R.....