SE AUTORIZÓ a la ciudadana IRIS DAYANA ANDRADE MORENO, arriba identificada, para que realice ante el Director de Recursos Humanos de Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística (C.I.C.P.C) los tramites pertinentes para la cancelación mensual de la cuota parte que le corresponde a su hija De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes, por concepto de Pensión de Sobreviviente, a causa del fallecimiento del padre de la adolescente antes identificada, quien prestaba sus servicios en ese Organismo; debiendo entregar el dinero por ese concepto directamente a la madre

SE AUTORIZÓ a la ciudadana DOLMAR DEL VALLE SARABIA BIONDI, antes identificada a retirar la libreta de la cuenta de ahorros N° 0003-0081-10-0100478573 del Banco Industrial de Venezuela (una vez aperturada la cuenta de ahorro del adolescente de autos y depositada su cuota parte), de la cual tendrá libre movilización para sufragar los gastos médicos, educación y de manutención de la niña de autos

esta SALA 7 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por el ciudadano MARCOS TULIO RODRIGUEZ BRICEÑO, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 13.315, quien manifiesta actuar en su condición de Apoderado Judicial de la ciudadana ANA MARITZA COLMENAREZ DE OLIVARES, titular de la cédula de identidad Nº 4.125.923, contra las acciones y omisiones del ciudadano JOSE MANUEL POLEO CABRERA, Juez del Juzgado Quincuagésimo Segundo (52) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, así como medida cautelar consistente en suspensión de los efectos de la decisión dictada por el identificado Juzgado, en fecha 03 de mayo de 2010, por incumplimiento de carga procesal, esto es, no consignar las .....

este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Niega la Perención de la Instancia solicitada por la apoderada judicial de la parte demandada abogada Gloria Otero, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 83.527. SEGUNDO: Se declara la nulidad de las actuaciones cursantes a los folios cuarenta y nueve (49), setenta y tres (73), y desde el folio setenta y seis (76) al folio ciento cincuenta y tres (153), ambos inclusive. TERCERO: Se REPONE la causa al estado en que celebre el PRIMER (1er.) ACTO CONCILIATORIO en el presente juicio por Divorcio, incoado por la ciudadana MARIBEL MARTINEZ CARDENAS, contra el ciudadano RAFAEL ÁNGEL VILLAROEL SÁNCHEZ, en consecuencia, se fija a las once de la mañana (11:00 a.m.) del primer (1er.) día de despacho siguiente, pasados como se.....

De conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Vigésimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

En mérito de lo anteriormente expuesto y de acuerdo a lo establecido en la norma respectiva vigente, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos ANTERO JOSE SUAREZ GARCIA y MARIBEL HERNANDEZ FURQUE, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.223.260 y V-18.027.115, respectivamente, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Teresa del Municipio Libertador del Distrito Capital, en data 06/05/1995, Acta Nro. 55, de ese mismo año.-

En mérito de lo anteriormente expuesto y de acuerdo a lo establecido en la norma respectiva vigente, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos HENRY EMILIO DIAZ ROJAS y MAITTE JOSEFINA VASQUEZ BLANCO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.367.922 y V-9.410.499, respectivamente, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao del Municipio Libertador del Distrito Capital, en data 12/06/1998, Acta Nro. 83, de ese mismo año.-

En este orden de ideas, este Tribunal procede a HOMOLOGAR LA PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN AMISTOSA DE BIENES DE LA SOCIEDAD CONYUGAL, existentes entre los ciudadanos ROSA ELENA CARRERA PEDROZA y LUIS MANUEL RODIL VEGAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.563.194 y 5.885.069, respectivamente, en la forma por ellos convenida en su escrito de Transacción de fecha 30 de Abril de 2010, de conformidad con el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil. Como consecuencia de la homologación y adjudicación antes señalada, se declara disuelta y extinguida la comunidad de los bienes conyugales ya descritos en esta sentencia. De conformidad con lo previsto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda, expedir dos (2) juegos de copias certificadas del escrito de fecha 30 de Abril de 2010 y de la presente decisión, una vez que conste en autos los fotostatos de las actuaciones antes señaladas.- Regístrese, publíquese y déjese c.....

Finalmente, visto el recurso ordinario de apelación ejercido por la abogada SINAMAICA GUÉDEX, contra la decisión de fecha 06 de mayo de 2010, este despacho OYE DICHA APELACIÓN EN UN SOLO EFECTO y ordena remitir mediante oficio las copias certificadas que ha bien tenga a señalar la parte, así como las que indique este Tribunal al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial (distribuidor de turno), de conformidad con lo establecido en el Artículo 295 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio y copias certificadas. EL JUEZ LA SECRETARIA JUAN CARLOS VARELA DIOCELIS PEREZ

D I S P O S I T I V A Con fuerza en la motivación anterior esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación intentado por la ciudadana ABG. ARMINDA MAGALY FRAGACHAN PEREZ, en su condición de Defensora Privada del ciudadano ANGEL YANEO RODRIGUEZ URDANETA, en contra del auto dictado por el Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la ciudadana DRA. REINA MORANDY MIJARES, de fecha 28 de Abril del año que discurre, mediante la cual negó la solicitud de refijar la audiencia preliminar, solicitada por la Defensor Privada antes mencionada, de conformidad con lo establecido en el artículo 447, numeral 5° del Código Orgánico Procesal Penal., todo de conformidad con lo dispuesto .....