PRIMERO: Este Juzgado acuerda que la investigación se siga por la vía del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, tal como fue solicitado por el Representante Fiscal, y a su vez fuera ratificado por la Defensa Pública, por considerarlo más probo y garantista para el investigado, aunado a que siendo el Fiscal del Ministerio Público parte de buena fe, no solo recabará elementos de inculpación sino además aquellos elementos que puedan servir de exculpación al joven hoy presentado.

En el día 09/07/2008, esta Sala de Juicio le impartió la correspondiente Homologación al CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCION, presentado por la Defensora del Niño, Niña y Adolescente, N° 053 del Municipio Sucre del Estado Miranda, suscrita por los ciudadanos EURICO VENCESLAU ALVES DOS SANTOS y NORELLY MORALES DE ALVES, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 11.026.315 y N° 13.140.134 respectivamente, a favor de su hija la niña

En el día 09/07/2008, esta Sala de Juicio le impartió la correspondiente Homologación a la Conciliación celebrada por los ciudadanos NOVERID YILENY RODRIGUEZ OROPEZA y GILBERTO ANTONIO MORALES FLORES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédula de Identidad N° V-14.197.244 y N° V-12.761.907 respectivamente, en el juicio de Obligación de Manutención a favor del niño de autos.

En consecuencia, este Juez Unipersonal No 3 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los mismos términos y condiciones expresados en dicha solicitud y HOMOLOGA el convenio de Obligación de Manutención, suscrito por ambos progenitores en Acta de fecha 25/06/2008 en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En consecuencia, este Juez Unipersonal No 3 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los mismos términos y condiciones expresados en dicha solicitud y HOMOLOGA el convenio de Obligación de Manutención, suscrito por ambos progenitores en Acta de fecha 03/07/2008 en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En consecuencia, este Juez Unipersonal No 3 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los mismos términos y condiciones expresados en dicha solicitud y HOMOLOGA el convenio de Obligación de Manutención, suscrito por ambos progenitores en Acta N° 316-08 de fecha 02/07/2008 en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

IV. DISPOSITIVA.- En fuerza de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la consulta de Interdicción Provisional de la ciudadana ANTOLINA ELPIDIA GOMEZ de ROJAS, decretada el 07.02.2008 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se ordena que el presente asunto se abra a pruebas, en un todo conforme al artículo 734 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se revoca el auto de fecha 21.05.2008 (f.65) dictado por el mencionado Juzgado Segundo de Primera Instancia, y en el cual se ordenó consultar el fallo del 07.02.2008. CUARTO: No hay pronunciamiento sobre las costas, dada la naturaleza de esta decisión, s.....

Se dictó resolución mediante la cual por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto.-

En el día 09/07/2008, esta Sala de Juicio dictó sentencia mediante la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda de Fijación de Obligación de Manutención incoada por el adolescente SE OMITEN DATOS, debidamente representado por su progenitora guardadora ciudadana ROSA ESPINOZA MILLAN, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 3.873.113, en contra del ciudadano CESAR OSWALDO DASILVA MAITA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 8.539.563.

DISPOSITIVA En razón de las consideraciones anteriores y habiéndose constatado que el sancionado de autos ha dado cumplimiento cabal a las obligaciones de hacer y de no hacer y verificado el respectivo cómputo, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículo 645, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Decreta la Cesación de la Medida de Imposición de Reglas de Conducta, que por el lapso de un año, cumplió de manera efectiva el joven (SE OMITE IDENTIDAD) según lo que establece los artículos 65, Parágrafo Segundo y 545 de la Ley Orgánico para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, nacido en Caracas, hijo de SE OMITE IDENTIDAD, quien se mantendrá cumpliendo con la medida de libe.....