DECISIÓN Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NIEGA el otorgamiento de la Gracia de Conmutación del resto de la Pena por Confinamiento al ciudadano CHACON EDUARDO EMILIO, titular de la cédula de identidad V-13. 832.919, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 56 del Código Penal. Regístrese, publíquese, diarícese, notifíquese a las partes de la presente decisión y líbrese boleta de traslado a nombre del penado a los fines de que sea debidamente impuesto de la presente decisión. Cúmplase. EL JUEZ Dr. JAVIER TORO IBARRA. LA SECRETARIA Abg. JOSIE MARIANA VILLAFAÑE En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. .....

Se declara de oficio la NULIDAD ABSOLUTA de la audiencia de Control Judicial celebrada de conformidad con el artículo 282 del Código Orgánico Procesal Penal el 21 de enero de 2009, por el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, así como de todos los actos subsiguientes, a excepción de la presente decisión, reponiendo la presente causa al estado en que un Juez distinto, resuelva la solicitud de control judicial efectuada por la defensa del ciudadano LUIS EDGARDO ÁLVAREZ JARAMILLO, prescindiendo de los vicios constatados por esta Alzada, todo conforme a los presupuestos de los artículos 190, 191 y 195 del instrumento rector del proceso penal, debiendo el Juzgado Décimo Octavo (18°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en virtud de encontrarse conociendo actualmente de la presente causa, decidir sobre la supra citada solicitud, .....

D I S P O S I T I V A Con fuerza en la motivación anterior esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ABG. PEDRO ALFONSO CAMARGO, en su condición de Defensor Privado de los ciudadanos JOSÉ EDUARDO SOLANO BRAVO, PEDRO RAFAEL PÉREZ, RONALD RODOLFO MARCANO URICARE, ASDRÚBAL JOSÉ SOLÓRZANO CHARAIMA y CARREÑO MISSEL FEDORWRKIS ABRAAN, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la ciudadana DRA. ANA BEATRIZ VÁSQUEZ, de fecha 22 de Abril del año que discurre, mediante la cual decretó Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad a sus defendidos. En consecuencia se CONFIRMA la decisión impugnada.

Con base a las anteriores observaciones, ESTA SALA Nº 3 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la pretensión interpuesta por la Defensora Pública Penal Cuadragésima Tercera del Área Metropolitana de Caracas, Dra. MARBELLA DE TESCARI, en su carácter de defensora del ciudadano MAIKEL JOSE ANGARITA SILVA - SEGUNDO: DECLARA CON LUGAR, la pretensión interpuesta por la Defensora Pública Penal Cuadragésima Segunda del Área Metropolitana de Caracas Dra. SUSSAN FERREIRA RODRIGUEZ, en su carácter de defensora del ciudadano WILBER JOHAN RIVAS.- TERCERO: REVOCA las decisiones dictadas en fecha 11 y 13 de Mayo de 2009, por la Juez Vigésima Segunda de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante las cuales declaró sin lugar las solicitude.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN presentada por el ABG. RODOLFO ROMERO ZAMBRANO, en su carácter de Juez Vigésimo Octavo (28°) de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa instruida en contra del ciudadano JUAN CARLOS LANDÁEZ BRAVO, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN; con fundamento en los artículos 87 y 89 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por ciudadano Abg. ADRIAN LOPEZ BARRIOS, en su condición de FISCAL AUXILIAR CUADRAGÉSIMO CUARTO (44º) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en contra de la Decisión dictada por el Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, a favor del ciudadano PABLO RAFAEL PERDOMO TORRES, titular de la cédula de identidad N° V-6.961.630, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinales 3° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal; y, en consecuencia CONFIRMA LA DECISIÓN RECURRIDA.

DECLARA SIN LUGAR el presente Recurso de Apelación, incoado por la Defensora Pública Cuadragésima Octava (48) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de Defensa de los ciudadanos HENRY IBRAHIM VARON PARRA y EDWIN JOSE TORRES PARRA, ciudadana GLADYMAR PRADERES, en contra del acto de audiencia de prórroga celebrado en fecha 15 de mayo de 2009, por el Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, por cuanto se realizó sin la presencia de los Imputados, contraviniendo lo preceptuado en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal; y, por ende, de la Decisión en la cual el mencionado Tribunal de Control acordó la prórroga al Ministerio Público de quince (15) días a fin de que concluya con su investigación; y, en consecuencia, CONFIRMA la Decisión Recurrida.

En razón de lo anteriormente expuesto visto que resulta imposible la tramitación de este recurso debido a que no hay un desarrollo de la acción principal debe forzosamente declararse ininteligible el escrito libelar presentado y como consecuencia de ello sobreviene la declaratoria de INADMISIBILIDAD del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la ciudadana ANA C. ACOSTA Venezolana mayor de edad, de este domicilio, Titular de la Cedula de Identidad N° 3.620.928, debidamente asistida por el abogado ROMMEL ANDRES ROMERO GARCIA inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 92.573, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES. Por diferencia de prestaciones sociales e intereses moratorios, de conformidad con el articulo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y así se decide.

este Juzgado forzosamente declara INADMISIBLE el presente Recurso Contencioso Administrativo funcionarial, interpuesto por los Abogados LUIS ALFREDO LEMUS CEDEÑO Y JOSE GREGORIO FERNANDEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 21.753 Y 65. 646, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales del Ciudadano RUDY BENIGNO AMUNDARAIN MARIN, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad N° 12.561.334, contra el CONSEJO DISCIPLINARIO DEL DISTRITO CAPITAL DEL CUERPO DE INVESTIGADCIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS, por destitución.

Este órgano jurisdiccional de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA el desistimiento planteado por la parte actora, así se decide.