Por todos los razonamientos antes expuestos, Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 29 de febrero de 2012, dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Joel Antonio Barrios Gutiérrez contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y la Información. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión recurrida. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del ente demandado. Dado que no han sido afectados los intereses patrimoniales de la República no es menester que se ordene la notificación a la Procuraduría General.....

se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la prolongación de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 153 ° y 202 °.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara FIRME EL DECRETO INTIMATORIO DICTADO EN FECHA 21/10/2010 y PROCEDE COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. Dada la naturaleza jurídica del presente pronunciamiento se exime de costas a las partes.

IV.- DISPOSITIVA.- En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: Se concede EFICACIA EN SU TOTALIDAD Y FUERZA EJECUTORIA en la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia de fecha once (11) de Mayo del año 2011, emanada del Tribunal Supremo de New Jersey, División de Equidad-Parte de Familia, del condado de Camden, New Jersey, Estados Unidos de América, mediante la cual declaró la disolución del matrimonio celebrado entre los ciudadanos Ana María Pizani Márquez y Donato Villalba Rodríguez, ambos identificados en autos, por ante el Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 10.12.2004, anotado bajo el nº 53 de los Libros de Registro Civil de Matrimo.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE el RECURSO DE APELACION interpuesto de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numerales 5 y 6 del Código Orgánico Procesal Penal, por la abogada ZULEIMA GONZALEZ, en su carácter de Defensora Pública Octogésima Segunda (82°) del Área Metropolitana de Caracas, defensora del ciudadano SOTILLO DELSINE LUIS EDUARDO, en contra de la decisión dictada en fecha 16/04/2012, por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaro sin lugar la conmutación de la pena por cumplir en confinamiento. En consecuencia esta Sala Dos de.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite el recurso de Apelaciones interpuesto por los abogados RAMON ALFREDO MEDINA MARTINEZ y NORKA AMUNDARAY ROJAS, defensores privados del ciudadano: FREDY FEDERICO RODRIGUEZ RICO, con fundamento en lo establecido en el articulo 447 numeral 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 14 de mayo del año 2012, por el Juzgado Décimo Séptimo (17º) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, en contra de su defendido por la .....

III DISPOSITIVO Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE LA DEMANDA que por Retracto legal Arrendaticio y Nulidad de Venta instauró el abogado Gustavo Crócker, previamente identificado contra la sociedad mercantil Inmobiliaria Real State C.A., y contra los ciudadanos María Grande Leonardo y Miguel Armando Olivares Andrade. SEGUNDO: LA NULIDAD DE TODO LO ACTUADO en el presente proceso desde el auto de admisión, así como las actuaciones posteriores a dicho auto, incluyendo la sentencia dictada en fecha 20 de octubre de 2010, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 2.....

DISPOSITIVO En consecuencia, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el desistimiento propuesto por la parte actora en fecha 27/06/2012 y declara consumado el acto, teniéndose el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, a tenor de lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del fallo. Publíquese y Regístrese.

Con respecto a la ejecución de las medidas decretadas, este Tribunal considera prudente esperar por las resultas de la incidencia que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil se ordenó abrir antes en esta misma actuación, toda vez que eventualmente podría determinarse la necesidad de la notificación de la Procuraduría General de la República, antes de la ejecución de las mismas. Así se decide.

Por tales consideraciones este JUZGADO SEPTIMO (7°) DE PRIMERA INATANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO DE LA PRESENTE ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, incoado por el ciudadano JOSE ALBERTO TORRES RIVAS, contra HOSPITAL DE NEURO PSIQUIATRIA DR JESUS MATA DE GTREGORIO. Con base a la Sentencia del 01 de Febrero de 2000, la cual estipula el nuevo Procedimiento de Amparo Constitucional.- Y así se decide.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria formal en costas.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y REMITASE Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO SEPTIMO DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. En Caracas, a los Nueve (09) días del mes de Julio de dos mil Doce (2012). Años 202° y 153°. Dra. ALIDA FELIPE LA JUEZ .....