En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por Autoridad de La ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio incoada por los Ciudadanos OSCAR RAUL BLANCO BASTOS Y YIMETTE MARIA SOLORZANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V.-6.316.613 y V.-10.472.737, respectivamente, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados Ciudadanos, contraído por ante el Registro Civil Subalterno del Municipio Sucre del Estado Miranda, en fecha 14 de Agosto de 1987, según consta en Acta N° 360, expedida por la referida Autoridad Civil. Regístrese, Publíquese y Déjese copia.

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos LUZ AMANDA CALDERON DE ARENAS y EDUARDO ARENAS MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad números V-12.056.656 y V-12.057.518, respectivamente, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído en fecha 29 de marzo de 1974, en la Parroquia Sagrada Familia, en Bucaramanga Colombia, la cual se encuentra inserta en los libros de matrimonio llevados por la Oficina Subalterna del Registro Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, según consta en Acta Nº 136, correspondiente al año 1981. .....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por Autoridad de La ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos MANUEL ALEJANDRO RODRIGUEZ FERNANDEZ y YUSBELY DESIREE MONSALVE GOMEZ, titulares de las cédulas de identidad números V-14.991.383 y V-16.682.504, respectivamente, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Paraíso, Municipio Libertador del Distrito Federal ( hoy Distrito Capital), en fecha 13 de diciembre de 2001, según consta en Acta Nº 157, expedida por la referida Autoridad Civil. Regístrese, Publíquese y Déjese copia.

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por Autoridad de La ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos YSORA DEL ROSARIO ACOSTA DIAZ Y ORANGEL DIAMONT, titulares de las cédulas de identidad números V.- 10.825.122 y V.-10.518.879, respectivamente, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Distrito Cristóbal Rojas, Municipio Charallave del Estado Miranda, en fecha 07 de Noviembre de 1989, según consta en Acta N° 133, expedida por la referida Autoridad Civil. Regístrese, Publíquese y Déjese copia.

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por Autoridad de La ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos IRIS MARISELA MENDEZ DE FERREIRA Y JOAQUIN FERREIRA MOTA, titulares de las cédulas de identidad números V.- 6.143.420 y V.- 6.397.687, respectivamente, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Leoncio Martínez del Estado Miranda, en fecha 05 de Mayo de 1989, según consta en Acta N° 104, expedida por la referida Autoridad Civil. Regístrese, Publíquese y Déjese copia.

A través de SENTENCIA DEFINITVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos CARMEN ROSANNA QUINTANA DE BRITO y ANTONIO RAMON BRITO PEREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.448.083 y V-6.007.904, respectivamente. En consecuencia, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 23 de octubre de 1992, por ante la Primera Autoridad de la Parroquia El Junquito del Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el Acta No. 50, del Libro de Registro de Matrimonios correspondiente. Se ordenó librar Oficio a la precitada Autoridad, al Consejo Nacional Electoral y al Registro Principal del Distrito Capital, anexándoles copias certificadas de la presente sentencia y del auto de ejecución de la misma, a los fines de dar cumplimiento al Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.

En este estado, este Tribunal visto el acuerdo, observa que no se vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables de la trabajadora; en tal sentido, de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo en los términos expuestos, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA.

en consecuencia este Juzgado Sexto (6º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley la declara INADMISIBLE la demanda. Así se decide. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la sala del Despacho del Tribunal Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas, a los nueve (9) días del mes de Julio de 2014. LA JUEZ CAROLINA CHAKIAN MAYARLLAN. La Secretaria Abg. María Dávila.

-CAPITULO VI- DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por ambas partes, en contra de la sentencia dictada en fecha 25 de abril de 2014, emanada del Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Juicio de este mismo Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la demandada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoado por la ciudadana MÉLIDA BUITRAGO PEÑALOZA contra CORPORACIÓN RECIMEDICA 1623, C.A., plenamente identificados en autos. Se condena a todos y cada uno de los conceptos identificados en la parte motiva de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo......

En consecuencia, por las razones antes mencionadas, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada en fecha cuatro (4) de julio de 2014 entre la ciudadana CECILIA FERNANDEZ DE RODRIGUEZ., identificada en autos, y la compañía anonima BANESCO SEGUROS, C.A, también identificado en autos, en los términos contenidos en su escrito transaccional. Por otra parte, visto el pedimento realizado en el contrato de transacción en relación al punto 20 donde solicitaron tres (3) juegos de copias certificadas de la transacción de fecha cuatro (04) de julio de 2014 y de su homologación, este Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado y ordena expedir tres (3) juegos de copias certificadas de lo antes mencionado, de conformidad con establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrense las copias certificadas. No hay especial condenatoria en costas por la natural.....