...ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD CONFERIDA EN LOS ARTÍCULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE PASA A PRONUNCIARSE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: PRIMERO: SE ORDENA EL CESE DE LA MEDIDA DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD, en razón que el joven sancionado dio cumplimiento a la misma dentro del plazo impuesto conforme la solicitud hecha por la defensora privada y a la cual no hizo objeción alguna la representante del Ministerio Público, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 645 y 647, literal “h” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Se impone la ejecución de la medida de Libertad Asistida, en lo que se refiere a su cumplimiento por el lapso de DOS (02) AÑOS, de acuerdo a lo dispuesto por el Juzgado .....

...administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley; emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el numerales 4 y 5 del artículo 447 ejusdem, ADMITE, el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho JOSE R. DIAZ, ELIO SEGUNDO GODOY y YARAVI CHACOA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 54.108, 73.723 y 112.761, respectivamente en su condición de defensores de los ciudadanos JOSE ALEJANDRO CALDERON y NISAN ILGEN, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Segundo (22º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 29 de junio de 2006, mediante la cual se decretó Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad a los prenombrados ciudadanos, de conformidad con los establecido en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3, 251 nume.....

...administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, y de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal ADMITE, el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho TOMAS ANTONIO RODRIGUEZ VILLALBA, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 66.148, en su condición de defensor del ciudadano YUMAR ANTONIO VASQUEZ ALBARRAN, contra el auto dictado por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, de fecha 17 de Mayo de 2006, mediante el cual declaró improcedente la libertad solicitada por la defensa, con fundamento en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal.

...administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley; emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE Recurso de Apelación de Sentencia interpuesto por el profesional del derecho EDUARDO SOLORZANO ARAUJO, en su condición de Fiscal Décimo Octavo del Ministerio Público, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas , de fecha 05 de Junio de 2006, mediante la cual ABSOLVIO a la ciudadana ALEXMAR CHARLOTTE RUBIN ARANGUREN por los cargos que le fuesen formulado por la perpetración del delito de Tentativa De Robo De Vehículo Automotor En Grado De Complicidad previsto y sancionado en el artículo 6 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor en relación con el 82 del Código Penal y de conformidad con las previsiones de los artículos 365 y 367 ambos del Código Orgánico Procesal Penal; y en consecuencia se fija a las once de la mañana (11:00 a.m.).....

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR El Recurso de Revisión interpuesto en fecha 28 de junio de 2006, con fundamento en el artículo 470 numeral 6 del Código Orgánico Procesal Penal, por la ciudadana YAJAIRA CALDERINE, Defensora Pública (101°) con competencia en Ejecución, en representación del ciudadano: VASQUEZ MONASTERIOS LUIS ALBERTO, procede a cambiar la calidad de la pena impuesta de presidio a prisión manteniendo el quantum de la misma, es decir, DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN, conllevando en consecuencia la sustitución de las penas accesorias contenidas en el artículo 13 del Código Penal, por las previstas en el artículo 16 ejusdem, quedando entonces en DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN, la pena a cumplir por el ciudadano VASQUEZ MONASTERIOS LUIS ALBERTO, como autor responsable del de.....

PRIMERO; Darle entrada bajo el Nº 06-388 nomenclatura de este Tribunal y conocer de la presente causa. SEGUNDO; Dictar el Auto de Ejecución, por auto separado relativo al Joven-Adulto IDENTIDAD OMITIDA antes identificado, consistente en las medidas de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTAS, por el lapso de UN (01) AÑO y LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de DOS (02) AÑOS, a cumplir de manera simultanea, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 620 literales "b" y "d", en concordancia con los artículos 624 y 626 de la Ley Orgánica de Protección al Niño y al adolescente. TERCERO: Oficiar a la Coordinación de Defensoria Pública, a los fines que le asigne un Defensor Publico que asista al prenombrado Joven-Adulto. CUARTO: Oficiar al Juzgado Quinto en Funciones de Control, a los fines de informarle que este Despacho conoció de la presente causa.

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala de Juicio Nro.3 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR, la presente solicitud de Revisión de Obligación Alimentaria incoada por la ciudadana BETZI ANGIE AVILA TRIBIÑO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro.11.313.673, en contra del ciudadano REINALDO RENE SANOJA VALENCIA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro.V.-11.742.319, a favor de su hijo. En consecuencia, se modifica la Obligación Alimentaria acordada por las partes y ratificada por la Sala de Juicio Nro. 9 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, en fecha 14 de abril de 2005 y se fija un nuevo monto mensual en la suma de CUATROCIENTOS SESENTA Y CINCO MIL.....

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente en uso de las atribuciones que le confiere la Ley, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad conferida en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA: PRIMERO: Avocarse al conocimiento de la causa. SEGUNDO: Darle Entrada y anotarlo en los Libros respectivos quedando signado bajo el Nº 398-06. TERCERO: Ejecutar la medida dictada por el Tribunal Quinto de primera Instancia en Función de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente el 14-07-06, mediante auto separado. CUARTO: Oficiar al Juzgado Quinto de Control de esta misma Circunscripción Judicial, a los fines de informarle que este Despacho conoció de la presente causa. QUINTO: Oficiar a la Unidad de Defensoría Pública a los fines que le sea designado un defensor Público que asista al menci.....

.....Vista la diligencia de fecha ocho (8) de agosto de 2006, presentada por la ciudadana JUDITH SILVA ANDARA, titular de la cédula de identidad Nº 5.580.748 e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 37.838, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, ciudadano MANUEL MORALES ORTEGA, identificado en autos, donde desistió de la acción, en virtud que el demandando, ciudadano NEDIBO RAFAEL PARRA, honro su obligación, por lo que solicitó la homologación del desistimiento. Asimismo, manifestó que le sea devuelto el instrumento poder que riela en el expediente, en los folios dieciséis (16) al diecinueve (19) vto., previa su certificación en autos; este Tribunal le imparte su homologación, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles.

DISPOSITIVA En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Tercero de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace el respectivo pronunciamiento: Se Decreta SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad con lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, relativo a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito Contra la Propiedad (ROBO AGRAVADO), previsto en el artículo 458 del Código Penal, y con la presente decisión surte los efectos del artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, terminando de esta manera el proceso en relación al adolescente en cuestión con respecto a la presente causa, así como el cese de todas las medid.....