El caso bajo análisis tiene una similitud con el señalado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en la sentencia parcialmente transcrita supra, por cuanto, tal y como se señaló en párrafos anteriores, la parte actora no ha realizado ninguna actuación procesal que dé continuidad a la causa desde el 10 de Noviembre de 2000, fecha ésta en la que el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital por auto expreso dijo "vistos", por lo que, en aras de la celeridad procesal, garantizando el debido proceso y una tutela judicial efectiva, derechos éstos consagrados en los Artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este Órgano Jurisdiccional ORDENA NOTIFICAR a la parte accionante, bien sea en su domicilio procesal o por cartel en caso de no haberlo indicado de conformidad con lo establecido en el Artículo 37 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia concatenado con el Artículo 223 del .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: 1º Se declara IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa número Nº 243/2009, de fecha once (11) de mayo de 2009, emanado de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DISTRITO CAPITAL MUNICIPIO LIBERTADOR, los abogados HUMBERTO GAMBOA, YENY KASBAR, LORENA LEMOS, MARIA JOSE BALOR y LUBELYS RIVERO inscritos en el Inpreabogado bajo los números 45.806, 120.778, 92.666, 119.178 y 108.675, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil ITALCAMBIO, C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 09 de septiembre de 1966, bajo el número 26, Tomo 49-A con posteriores modificaciones, siendo.....

Atendiendo a los razonamientos antes señalados, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO el proceso que por COBRO DE BOLÍVARES interpuso la sociedad mercantil GUTIERREZ ESCALONA COMPAÑÍA ANONIMA (GUTESCA), contra la sociedad mercantil PROYECTOS Y OBRAS FERNANDEZ, C.A., (PROBAFERCA), con los efectos que indica el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil

Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora en contra de sentencia de fecha 26-10-2010, emanada del Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por pago de salario variable de sábados, domingos y feriados y las incidencias en las prestaciones sociales y Otros Conceptos Laborales intentó el ciudadano RAUL ALEJANDRO SANCHEZ OCHOA contra LABORATORIOS VARGAS, en consecuencia se ordena a LABORATORIOS VARGAS a pagar al actor los conceptos determinados en el cuerpo en extenso del fallo. Además se ordena cancelar lo que resulte de la experticia complementaria del fallo practicada en la forma.....

SE AUTORIZA a la ciudadana MAYERLYN ELVIRA BECERRA MARTINEZ, antes identificada, para que proceda a gestionar ante la Embajada de Los Estados Unidos de Norteamérica con sede en Caracas, la expedición de la Visa Americana de su hijo el niño SE OMITE EL NOMBRE DE CONF. CON EL ART. 65 DE LA LOPNNA, de trece (13) años de edad, en el entendido que la presente autorización, no significa que el referido niño esté autorizado para salir del territorio nacional. Expídanse por secretaría copia certificada de la presente decisión y su remisión al Coordinador de la Oficina de Atención al Público de este Circuito Judicial, a objeto que sea entregada a la parte interesada una vez sean consignados los respectivos fotostatos. Así se decide. Cúmplase.- LA JUEZ, LA SECRETARIA, ABG. NURYVEL A. PEÑA GONZÁLEZ. ABG. KATERY ROJAS. AP51-J-2010-019317 Luis serrano.

Realizadas las notificaciones correspondientes al auto de admisión de fecha doce (12) de julio del dos mil diez (2010), en el presente Recurso Contencioso Administrativo por Abstención o Carencia, este Juzgado fija para el Séptimo (7mo) día de despacho siguientes al día de hoy a las Diez antes-meridiem (10:00 am), oportunidad para que tenga lugar la audiencia Oral y Publica de conformidad con lo dispuesto en el artículo 70 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa previa de fondo de FALTA DE CUALIDAD PASIVA de la Empresa CRUCERO ORIENTE SUR C.A., opuesta por la representación de la parte accionada, por cuanto de autos no se evidencia que exista documento alguno que demuestre que el vehiculo objeto del siniestro es propiedad de la Sociedad mercantil CRUCERO ORIENTE SUR, C.A. SEGUNDO: SIN LUGAR por IMPROCEDENTE la demanda de DAÑOS MORAL interpuesta por los ciudadanos VICENTE FERNÁNDEZ SANTANA y CARMEN SENIOR CARTT actuando en nombre y representación del Ciudadano MANUEL ANTONIO GOUVEIA DA COSTA, contra la Empresa CRUCERO ORIENTE SUR, C.A., ambas partes plenamente identificadas al inicio .....

Se HOMOLOGÓ el Convenimiento de Obligación de Manutención presentado por la Abogada CARMEN ALICIA ISAQUITA en su carácter de Fiscal Nonagésima Quinta (95°), a petición de los ciudadanos MARLENE DEL CARMEN RUBIO GODOY y GREDDY DAVID URBINA GÓMEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.246.080 y V-13.952.684 respectivamente.

Vista la diligencia de fecha 06 de Diciembre de 2010, suscrita por la abogado Elizabeth Abreu Mendoza, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 121.107, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano Edmundo Rafael Figueroa, titular de la Cédula de Identidad N° 4.041.245, mediante la cual ejerce recurso de apelación contra la sentencia dictada por este Juzgado el 26 de Noviembre del presente año, relativa a Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial que interpusieran contra la Moción de Urgencia I, del 22 de Diciembre de 2000 emanada de la Cámara Municipal del Municipio Libertador del Distrito Capital, se oye la misma en ambos efectos, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 110 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en concordancia con el Artículo 87 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, igualmente se deja constancia que se testo la foliatura del Nueve (09) al ciento cincuenta y tres (153). Así mi.....

Este Juzgado vista la solicitud que antecede, la acuerda de conformidad; en consecuencia, y por las razones antes expuestas, difiere la ejecución de la presente medida.