PRIMERO: SE LEVANTAN LAS MEDIDAS DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada en fechas 22 de noviembre de 2011. A) Sobre UNA PARCELA DE TERRENO Nº E-64-B y la quinta en ella constituida, ubicada en la Urbanización Prados del Este, Parroquia Baruta, municipio Baruta, entidad Federal Miranda, con una superficie de 730, 67 metros cuadrados, y alineados así: NORTE que da su frente en treinta y dos metros cuadrados (32 Mts) con calle paso Real de la Urbanización; SUR En veinticinco metros (25mts) con la parcela Nº E-64-A; ESTE: En veintitrés metros (23 mts) con la parcela 86-A de la Urbanización. B) Sobre UNA PARCELA DE TERRENO de seiscientos cincuenta y nueve metros cuadrados con cincuenta y cuatro centímetros (659,54 Mts) y las bienhechurías sobre ellas construidas, distinguidas con el Nº 6 en el plano general de la Urbanización longa España, Jurisdicción de la Parroquia Naiguatá, Estado Vargas, cuyas medidas, linderos y demás determinaciones son las siguientes: NORTE: En veinte m.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela conforme lo dispuesto en el artículo 253 del texto constitucional y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Se declara VÁLIDA la Oferta Real y Depósito efectuada por los ciudadanos ISIDRO VERA SANATORE y RUTH CAROLINA CRUZ CACERES, en contra de la ciudadana NOHORA IVONNE CRUZ CACERES, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se declara CON LUGAR la pretensión que por OFERTA REAL Y DEPÓSITO incoará los ciudadanos ISIDRO VERA SANATORE y RUTH CAROLINA CRUZ CACERES, en contra de la ciudadana NOHORA IVONNE CRUZ CACERES; quedando a disposición de ésta última las siguientes cantidades dinerarias: : A.- La cantidad de BOLIVARES FUERTES OCHOCIENTOS NOVENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS CUARENT.....

III DISPOSITIVA Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados oralmente en este acto, el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Perimida La Instancia en la demanda Contenciosa Administrativa de Nulidad propuesta por la UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA, debidamente representada por la profesional del derecho JUDITH RIVAS, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpre-abogado bajo el N° 19.733, en contra de la Providencia Administrativa No. 00190-14, de fecha 08 de julio de 2014, mediante la cual declara CON LUGAR el reenganche, restitución de derechos y pago de salarios caídos de la ciudadana ANGELICA ARAUJO, en el expediente administrativo signado con el No. 023-2014-01-00931. SEGUNDO: En apego al principio de igualdad no hay condena en costas.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Estadal Tercero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente querella funcionarial. SEGUNDO: ADMISIBLE, la querella interpuesta. TERCERO: SE ORDENA emplazar al ciudadano PROCURADOR GENERAL DE REPÚBLICA, para que comparezca por ante éste Juzgado a dar contestación a la querella, dentro del plazo de quince (15) días de despacho, vencido como se encuentre el lapso de quince (15) días hábiles, que establece el artículo 99 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza De Ley de Reforma Parcial del Decreto Con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. CUARTO: SE ORDENA notificar al DIRECTOR DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS (CICPC), y al MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES DE.....

PRIMERO: SE LEVANTAN LAS MEDIDAS DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada en fechas 22 de noviembre de 2011. A) Sobre UNA PARCELA DE TERRENO Nº E-64-B y la quinta en ella constituida, ubicada en la Urbanización Prados del Este, Parroquia Baruta, municipio Baruta, entidad Federal Miranda, con una superficie de 730, 67 metros cuadrados, y alineados así: NORTE que da su frente en treinta y dos metros cuadrados (32 Mts) con calle paso Real de la Urbanización; SUR En veinticinco metros (25mts) con la parcela Nº E-64-A; ESTE: En veintitrés metros (23 mts) con la parcela 86-A de la Urbanización. B) Sobre UNA PARCELA DE TERRENO de seiscientos cincuenta y nueve metros cuadrados con cincuenta y cuatro centímetros (659,54 Mts) y las bienhechurías sobre ellas construidas, distinguidas con el Nº 6 en el plano general de la Urbanización longa España, Jurisdicción de la Parroquia Naiguatá, Estado Vargas, cuyas medidas, linderos y demás determinaciones son las siguientes: NORTE: En veinte m.....

Primero: SE ADMITE la presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por la sociedad mercantil AVILA SERVICOS MEDICOS "AVISERME", C.A., contra el auto de admisión de la demanda de fecha 30 de noviembre de 2020; y, el decreto de la siete (7) medidas preventivas, dictadas por el JUZGADO DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a cargo del juez Juan Carlos Ontiveros. Segundo: SE ORDENA librar oficio de notificación al Dr. Juan Carlos Ontiveros, en su condición de Juez del Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de que comparezca ante este Tribunal, dentro de las NOVENTA Y SEIS (96) HORAS siguientes a la última de las notificaciones aquí ordenadas, para que tenga conocimiento de la fecha y hora en la cual tendrá lugar la audiencia oral y pública prevista en la Ley Orgánica de Am.....

Con fundamento en las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Estadal Tercero Contencioso Administrativa de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- COMPETENTE para conocer de la demanda de nulidad interpuesta con medida de amparo cautelar por el ciudadano JORGE LUÍS LINARES BRETO, titular de la cédula de identidad número V-21.454.291, asistido por el abogado Edgar Briceño, inscrito en el instituto de previsión social del abogado bajo el número 150.385, en su condición de Defensor Publico Provisorio Primero (1ro) con competencia en materia administrativa, contencioso- administrativa y penal para los funcionarios y funcionarias policiales del Área Metropolitana de Caracas, contra el acto administrativo de destitución N° 755-15 de fecha 28 de diciembre de 2015, y oficio CPNB-DN-N° 236-15, ambos dictado por el Consejo Disciplinario del Cuer.....

Con fundamento en las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Tercero Estadal Tercero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- COMPETENTE para conocer la demanda de nulidad funcionarial, interpuesta por interpuesta por el ciudadano DEIVID ALEXANDER VARGAS CORONEL, titular de la cédula de identidad número V- 21.537.913, debidamente asistido por el abogado EDGAR BRICEÑO, en su carácter de Defensor Público Provisorio (1°) con competencia en materia Administrativa, Contencioso Administrativa y Penal para los funcionarios y funcionarias policiales del Área Metropolitana de Caracas, interpuso demanda de nulidad de carácter funcionarial, contra el acto administrativo contenido en la decisión administrativa N° 187-17 de fecha 31 de julio de 2018, dictada por el CONSEJO DISCIPLINARIO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS .....

Este Tribunal observa que el presente asunto se encuentra en fase de ejecución forzosa de sentencia y visto que la jurisdicción para dicha fase del proceso esta atribuida exclusivamente a la Administración Tributaria recurrida, este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PÉRDIDA SOBREVENIDA DE JURISDICCIÓN en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del SENIAT, a los fines de su ejecución, obligándose a notificar a este Órgano Jurisdiccional una vez logre la referida ejecución, a los fines del cierre informático del asunto.