declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el recurso de nulidad interpuesto por la abogada AMÉRICA RENDÓN MATA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 4.262, actuando en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos LUIS ENRIQUE NIEVES CALANCHE, ARNALDO AMADO RODRIGUEZ, MANUEL VELO GIAO, JOSÉ SALOMÓN SÁNCHEZ MOGOLLÓN, MANUEL JOSÉ DE JESÚS GARCÍA INCHAUSTEGUI y ANGEL SALOMÓN SÁNCHEZ BANARD, portadores de las cédulas de identidad Nros. 3.968.262, 6.151.072, 6.284.132, 46.434, 1.685.950 y 4.356.144 respectivamente, en su carácter de arrendatarios de los apartamentos 13, 15, 10, 4, 9 y 6-A respectivamente, del inmueble identificado como Edificio "MAJESTIC", ubicado en la Avenida Lago de Valencia, Urbanización Cumbres de Curumo, Municipio Sucre del Estado Miranda, contra el acto administrativo contentivo de la Resolución Nro. 004961, de fecha 31 de mayo de 2002, emanado de la Dirección General de Inquilinato del Ministerio de Infraestructura.

declara PRIMERO: PERECIDO el recurso de apelación interpuesta en fecha 16 de octubre de 2013, por la ciudadana ARELIS YULIMAR PORRAS ZAMBRANO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-14.453.618, debidamente asistida por el abogado en ejercicio WALTER PROAÑO, inscrita en el inpreabogado bajo el número 52.329, contra la sentencia dictada en fecha 14 de octubre de 2013, por la Jueza del Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en la demanda de Fijación de Régimen de Convivencia Familiar, signado con la nomenclatura AP51- V-2012-015100. .....

Se dictó sentencia mediante la cual este Tribunal HOMOLOGÓ el CONVENIMIENTO DE CUSTODIA y ATRIBUTOS DE LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA, conforme a lo previsto en los artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, presentado por la abogada MARÍA GRAZIA GIUSTINIANO, Fiscal Nonagésima Segunda (92°) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en interés y resguardo de los derechos de la niña ------ de edad, a solicitud de los ciudadanos IRENE DE CARMEN BOROTOCHE y ENRIQUE JOSÉ NAVARRO CARDOZO, titulares de las cédulas de identidad Nros V-8.291.997 y V-12.917.799, respectivamente.

Se dictó sentencia mediante la cual este Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declaró al niño ------como CARGA FAMILIAR de la ciudadana ANA RITA VARELA GUILLEN, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro V- 4.444.208, a fin de que el prenombrado niño, pueda ser acreedor de todos aquellos beneficios que le corresponden a los descendientes de la ciudadana antes identificada.

Vistas las pruebas promovidas en su oportunidad legal por el ciudadano IGOR JOSE RIVAS., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.869.149, debidamente asistido por IRIS VIVAS, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 25.456, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, esta juzgadora observa: En relación a las Pruebas de Informes promovidas en los Capitulo II y III del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte demandada, este Tribunal, ordena Oficiar al Banco Mercantil C.A. Banco Universal, a fin de que informe a este Juzgado de conformidad con lo previsto en el artículo 433 del Código de Procedimiento Civil, bien por escrito, o bien por copia certificada, sobre lo solicitado en el Capitulo II, del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte demandada, que en copia certificada se anexa, asimismo ordena Oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Cr.....

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado en fecha 12-12-2013, por los Apoderados Judiciales de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda, constante de nueve (9) folios útiles, y tres (03) anexos marcados "A", "B" y "C", por cuanto dichas pruebas en su contenido no son manifiestamente ilegales ni impertinentes en los términos abajo expuestos, el Tribunal las admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.

DECISIÓN Con fundamento en los anteriores supuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial de los Tribunales de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: UNICO: Admite la Inhibición propuesta por la ciudadana Reneé Moros Trocoli Jueza Integrante y Presidenta de la instancia revisora de conformidad con lo establecido en los artículos 98 y 99 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia, Cúmplase. LA JUEZA DIRIMENTE ABOGADA NANCY ARAGOZA ARAGOZA LA SECRETARIA, OSLEYDIN COLINA En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto que antecede.- LA SECRETARIA, OSLEYDYN COLINA CA-1694-13-VCM NAA/yee

Dispositiva Por las consideraciones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Admite el recurso de apelación presentado por la abogada Alejandra Rodríguez y el abogado Felipe Trespalacios, procediendo en su carácter de Fiscales Auxiliares de la Fiscalía Nonagésima del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio con competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer de este mismo Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 19 de agosto de 2013, mediante la cual Absolvió al ciudadano Jesús Alberto Acosta Gil, por la presunta comisión del delito de Violencia Sexual, previsto y sancionado en.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Admite el recurso de apelación presentado el 28 de noviembre de 2013 por la abogada defensora pública, ciudadana Doris Afonso Dias, contra la decisión de fecha 23 de noviembre de 2013, dictada por el Juzgado Quinto en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal y sede, mediante la cual, conforme a la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad contra su defendido, ciudadano Ericson Yonderwuin Montes Montes, titular de la cédula de identidad Nº 22.686.400, por la presunta comisión del delito de Violencia Sexual, tipificado en el artículo 43 de la ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vid.....

DE LA ADMISIBILIDAD Analizado el contenido del acta contentiva del escrito de inhibición, se constata que los argumentos invocados por la ciudadana Reneé Moros Trocoli, Jueza Integrante- Presidenta de esta Corte de Apelaciones, efectivamente constituyen una causal que le imposibilita conocer de la causa seguida al ciudadano Valentín Modesto Estaba, titular de la cédula de identidad Nº V-4.280.542, por lo cual dicha inhibición se declara admisible de conformidad con lo establecido en el artículo 99 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal . Así se decide. DECISIÓN Con fundamento en los anteriores supuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial de los Tribunales de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: UNICO: Admite la Inhibición propuesta por la ciudadana Reneé Moros Trocoli Jueza Integrante y Presidenta de la instancia revisora d.....