Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO DECIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana DORA RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad n° V-3.803.176 contra las sociedades mercantiles denominadas: PROCESADORA TEXTIL TARMA, C.A., domiciliada en Caracas, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (ahora Distrito Capital) y estado Miranda, en fecha 29 de marzo de 1974 bajo el n°110, Tomo 2-A Sgdo., reformados sus estatutos sociales mediante asamblea general extraordinaria en fecha 25 de abril de 2002, inscrita por ante el mismo Registro en fecha 06 de mayo de 2002, ba.....

DISPOSITIVO En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS , administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales incoada por el Ciudadano CARMELO RODRIGUEZ MORENO contra REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, BANCO CENTRAL DE VENEZUELA. .SEGUNDO: Se Condena en costas a la parte actora por haber resultado perdidosa en el presente Juicio. TERCERO: Se Ordena la Notificación a la Procuraduría General de la Republica Bolivariana de Venezuela de la resulta del presente fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en Caracas, Diez (10) días del mes de Feb.....

este Juzgado Cuadragésimo Quinto (45º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA por la ciudadana MATILDE ELENA GARCIA VALERO venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de identidad Nº V-4.354.211, contra las empresas "EDUCACIÓN PLANIFICADA INTERNACIONAL, S.R.L. y ADMINISTRADORA EDUKID, C.A.", por concepto de cobro de prestaciones sociales y demás débitos laborales, condenándose a la demandada a cancelar la cantidad de CUARENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS VEINTITRES BOLIVARES CON TREINTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 47.523,37) mas lo que resulte por el concepto de intereses sobre prestaciones sociales, mora e indexación judicial o corrección monetaria, para lo cual se ordena realizar una experticia complementaria del fallo de conformi.....

DECISION Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ADOLFO JAVIER PACHECO MERCADO, ampliamente identificado en autos, contra la empresa "CHARTER COMMUNICATIONS INTERNACIONAL DE VENEZUELA CA". En consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la cantidad "SESENTA Y NUEVE MIL CUATROCIENTOS SETENTA CON CERO DOS CENTIMOS" (BF 69.470,02), por: Bono Especial, Intereses sobre prestaciones sociales, Antigüedad, desmejora en el pago de utilidades, Vacaciones, bono vacacional, Utilidades fraccionadas, Indemnización por despido, bono vacacional fraccionado . Más intereses sobre prestaciones sociales .....

Por la razones expuestas, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 12 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la PERENCIÓN en la presente causa. Asimismo, se ordena el Cierre y Archivo de la presente causa.

Por la razones expuestas, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 12 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la PERENCIÓN en la presente causa. Asimismo, se ordena el Cierre y Archivo de la presente causa.

Por la razones expuestas, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 12 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la PERENCIÓN en la presente causa. Asimismo, se ordena el Cierre y Archivo de la presente causa. Así se decide.

DECISIÓN Atendiendo a los razonamientos anteriormente expresados, este Juzgado administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NO ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, para conocer la demanda por estimación e intimación de honorarios profesionales interpuesta por los ciudadanos GUIDO A. PUCHE NAVA, GUIDO ALFONSO PUCHE FARIA, GABRIEL PUCHE URDANETA, ROSARIO GARCIA DE RODRIGUEZ Y HECTOR A. HERRERA ORDONEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 2.435, 19.643, 29.098, 46.909 y 10.187, respectivamente, contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). SEGUNDO: Se plantea el CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ante la SALA PLENA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, en consecuencia se ordena remitir el presente expediente a la SALA DE PLENA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, órgano jurisdicción competente para conocer y decidir del conflicto de.....

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y Nacional de Adopción Internacional Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos MILAGROS COROMOTO GARCÍA LARA y JOSÉ LUIS MARTINEZ LEDO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros. V-6.850.368 y V-5.590.032 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha seis (06) de Diciembre de 1.985, por ante el Juzgado Décimo de Parroquia del Departamento Libertador de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, hoy en día Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, asenta.....

Por los motivos antes expuestos, este despacho judicial a cargo de la Juez Unipersonal No. XIV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos EDMUNDO JOSE CASTELLAR PEREDA y PAMELA JOSEFINA CISNEROS ALVAREZ, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-5.088.126 y V-11.927.977, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron el día 23 de octubre de 1997, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador, cuya acta de matrimonio fue inserta en el libro de Matrimonios del año 1997, bajo acta N° 250. Dando cumplimiento a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, los progeni.....