"...este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con el Artículo 268 y siguientes eiusdem. Igualmente, se recuerda a las partes, que la causa se encontrará abierta a Pruebas, ope legis, el primer día de Despacho siguiente a la presente fecha, a tenor de lo previsto en el supra mencionado Artículo 268 del mismo Código..."

Este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario ADMITE el presente recurso contencioso tributario en cuanto ha lugar en derecho, dejando su apreciación para la definitiva; procédase a su tramitación y sustanciación de conformidad con los artículos 268 y siguientes del Código Orgánico Tributario. Asimismo, se ordena agregar a los autos las Planillas de Liquidación mencionadas supra, la cuales se detalla a continuación: PLANILLAS DE LIQUIDACIÓN CONCEPTO PERIODO MONTO Bs. F. 01 01 10 1 2 27 014547 Multa 01-11-06 hasta 15-11-06 39.303,78 01 01 10 1 2 38 031740 Intereses Moratorios 01-11-06 hasta 15-11-06 925,07 01 01 10 1 2 27 014549 Multa 01-12-06 hasta 15-12-06 217.187,16 01 01 10 1 2 38 013742 Intereses Moratorios 01-12-06 hasta 15-12-06 5.095,55 01 01 10 1 27 014548 Multa 01-03-04 hasta 15-03-04 189.416,96 01 01 10 1 2 38 013741 Intereses Moratorios 01-03-04 hasta 15-03-04 3.603,45 01 01 10 1 227 014544 Multa 15-05-04 hasta 31-05-04 209.445,82 01 01 10 1 238 0137.....

PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el recurso contencioso tributario interpuesto el 14-07-2008 por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por la contribuyente "ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A.", en contra de los actos administrativos ya identificados. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que la Alcaldía del Municipio Caroní del Estado Bolívar, no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 268 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente, la causa quedará abierta a pruebas.

este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara PRESCRITA LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA reclamada por el extinto Ministerio de Hacienda a la contribuyente Fiat Automóviles Venezuela, C.A, a través de la Resolución Impositiva de Multa N. HRCE-520-500553, de fecha 28 de enero de 1983, y la Planilla de Liquidación No. 101020161000117, por enterar con retardo el impuesto sobre la renta retenido sobre sueldos y salarios pagados en el ejercicio fiscal 1981-1982, por la cantidad de Bs. 142.928,72, la cual fue impugnada con el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en forma subsidiaria al Recurso Jerárquico, por el ciudadano Giussepe Greco, extranjero, mayor de edad, comerciante, titular de la Cédula de Identidad No. 81.682.279, actuando como Presidente Ejecutivo de Fiat Automóviles Venezuela, C.A, sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Fe.....

este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara PRESCRITA LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA reclamada por el extinto Ministerio de Hacienda a la contribuyente Laboratorios Dos Ríos, C.A a través de la Planilla de Liquidación de Impuesto sobre la renta, emanada de la Dirección General de Rentas, del extinto Ministerio de Hacienda (hoy Ministerio del Poder Popular para las Finanzas) No. 03010107, de fecha 30-04-1984, No. de liquidación 01-10-01-1-31-004974, No. de formulario de la Declaración 790456016, correspondiente al ejercicio fiscal 1982, en la cual se liquida y exige pago de una diferencia de impuesto sobre la renta, por la cantidad de Bs. 316.218,11, por rechazo de la rebaja por inversión del año 1981, por la cantidad de Bs142.782,38, y la rebaja del expuesto pagado en exceso por la declaración estimada del mismo ejercicio, por la cantidad de 175.435.73, la cual fue impugnada con el Rec.....

esta Juez Unipersonal Nº 10 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, impartiendo Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS y BIENES, entre los ciudadanos DANIEL SIMON TORRES MAISSI Y JENNY RODRIGUEZ RODRIGUEZ, antes identificados, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos en su escrito de solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la decisión dictada por el Juzgado 9° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 09 de enero de 2009. Segundo: Se revoca la sentencia recurrida y se repone la presente causa al estado que la Juez 9° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, una vez recibido el presente expediente, proceda a fijar mediante auto expreso la oportunidad para que tenga lugar la celebración de la audiencia preliminar, en el lapso previsto en el artículo 128 de la Ley Orgánica Pro.....

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar el recurso de apelación ejercido por la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado 37° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este circuito Judicial, de fecha 21.01.2009. Segundo: Por razones de orden público y a los fines de garantizar la tutela judicial efectiva y el debido proceso (artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela), garantizar la sanidad procesal y retardo innecesarios, se repone la presente causa al estado que la Juez 37° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, fije mediante auto expreso la oportunidad para que tenga lugar la celebración de la audiencia preliminar.....

Declara CON LUGAR, el Juicio Ejecutivo ejercido contra la sociedad mercantil TELEPLASTIC, C.A., con ocasión de la Resolución N° GCE-DJT-2007/2498 emanada en fecha 28 de junio de 2007, de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del SENIAT y extinguida la obligación tributaria determinada, a tenor de lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 39 eiusdem.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se ADMITE la presente acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados FRANCISCO LEPORE, INDIRA NOEMA ROJAS MEDINA y EDGAR RAFAEL GÓMEZ LÓPEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos.39.093, 44.831 y 115.898, respectivamente, apoderados judiciales de la ciudadana ANNA ALDEROTTI, titular de la cedula de identidad Nº.5.407.119, contra el ciudadano JOSÉ MANTILLA, en su carácter de MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD. SEGUNDO: Se ordena la notificación al ciudadano JOSÉ MANTILLA, en su carácter de MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD, para que concurra al Tribunal, y se informe del día en que tendrá lugar la audiencia oral, la cual será fijada dentro de las noventa y seis (96) horas a partir de la consign.....