En el mérito de las anteriores consideraciones, esta Juez Unipersonal Nº 11 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda de FIJACIÓN DE OBLIGACIÒN DE MANUTENCIÓN, incoada por la ciudadana SOLEIDA DEL VALLE LUQUE INFANTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 11.131.806, debidamente asistida por el abogado ROBERTO REYNA, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 95.834, en nombre y representación de su hijo el adolescente (...), de catorce (14) años de edad, contra el ciudadano JUAN BAUTISTA GRATEROL PEÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.721.713.

HOMOLOGA, en todas y cada una de sus partes dicho Desistimiento, y le da carácter de cosa juzgada.-

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal Nº 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en la referida Ley Orgánica. Expídase por Secretaría copia certificada del acuerdo y del presente fallo y entréguese a los interesados a los fines legales consiguientes. Cúmplase .....

Se dictó resolución mediante la cual se homologó el Convenimiento de Régimen de Convivencia familiar, suscrito por los ciudadanos ERIC JOSÉ ARENAS LEIVA y DANIELA MELISSA JIMENEZ a favor del niño SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN

en consecuencia se Admite; 2) En cuanto a la prueba ofrecida por la Juez, se admite por considerarla útil, necesaria y pertinente para emitir la decisión a que hubiera lugar; 3) En cuanto a lo señalado por la ciudadana América Rendón Mata en su escrito antes citado, esta Alzada manifiesta que no se encuentra comprometida su capacidad subjetiva por el hecho de haber ejercitado la Acción de Amparo a que hace referencia, toda vez que esta causal no se encuentra prevista en el articulo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

se dejó constancia que el día de hoy martes 10.03.2009, no hubo distribución de expedientes correspondientes a los Juzgados Superiores CMT en virtud de que hasta la 1:00pm del día de hoy no fueron recibidos expedientes para la distribución. Se deja constancia que esta acta original, está suscrita por los presentes. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ DR. FRANK PETIT DA COSTA LA SECRETARIA ABOG. FLOR CARREÑO

En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Décimo Octavo Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y demás conceptos laborales, interpuesta por la ciudadana FIDELIGNA DIAZ DE MACHADO, titular de las cédula de identidad Nº V- 20.128.070. SEGUNDO: Se condena a la demandada "SASTRERIA RICCIARDI C.A"., a pagar a la actora la cantidad de DIEZ MIL TRESCIENTOS TREINTA Y SEIS BOLIVARES CON CATORCE CENTIMOS (BS. 10.336,14), por los conceptos establecidos en la motiva del presente fallo.. TERCERO: SE ORDENA la designación de un solo experto contable, cuyos honorarios correrán por cuenta de la demandada, a fin de que determine los intereses sobre prestación de antigüedad, los intereses de mora.....

En consecuencia, por los señalamientos antes mencionados, este Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la demanda que por DAÑOS Y PERJUICIOS fue incoada por la sociedad mercantil BAKER EASTERN S.A., en contra de la sociedad mercantil VENEZUELAN WIRE LINE SERVICES C.A. (VEN LINE) De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora, por haber resultado totalmente vencida en virtud de esta decisión.

DECISIÓN. Por las consideraciones antes expuestas este Tribunal Undécimo en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolita de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, y de conformidad con las previsiones contenidas en el Artículo 79 del Código Orgánico Procesal Penal y de las Sentencias N° 0003 del 11 de enero del 2002 (caso: Folco María Falchi Tiberi), y 197 del 9-05-2006, de la Sala de Casación Penal Tribunal Supremo de Justicia, declara CONFLICTO DE NO CONOCER, la presente causa, en virtud de los vicios detestados en el presente proceso y se ordena su remisión a la Unidad de Registro y Distribución de Documentos, de este Circuito Judicial Penal, a los fines que sea remitido a una Sala de Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal. Provéase lo conducente. CÚMPLASE.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.