-IV- DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA la Transacción suscrita por las partes intervinientes en el presente juicio, por no ser contrario a derecho, al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, versa sobre derechos disponibles y no afecta a terceros beneficiarios de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. SEGUNDO: Se ordena la devolución de los documentos originales, previa su certificación por Secretaría. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los diez (10) días del mes de marzo de dos mil diez (2010). Años 199° de la Independencia y .....

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda declarar SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho BERNARDO RAMON VELASQUEZ, en su carácter de defensor privado de los ciudadanos WILLIAMS AZUAJE CAMPOS y CIRO ADEL PEREZ CISNEROS, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 27 de enero de 2010, en la audiencia para oír al imputado, en la cual decreta medida judicial preventiva privativa de libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 en sus tres numerales, 251 numerales 2, 3 y parágrafo primero y 252 numeral 2 todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la Homologación al desistimiento planteado, dando por consumado el acto, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, produciéndose los efectos del articulo 266 del Código de Procedimiento Civil.

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: admite a trámite el recurso de apelación interpuesto por el Defensor Público 4º de Adolescentes, y su procedencia será resuelta dentro de los cinco días siguientes a la publicación del presente auto, tal como lo establece el artículo 450 tercer aparte del Código Orgánico Procesal Penal.

En consecuencia, a los fines de cumplir con el convenimiento suscrito por la parte demandada, en cuanto a la disolución y consecuente liquidación se acuerda designar al ciudadano AZAEL SOCORRO MORALES venezolano, mayor de edad, Abogado en ejercicio, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V.- 5.815.777, como LIQUIDADOR DE LA SOCIEDAD MERCANTIL VENEFORMAS C.A. para lo cual tendrá las facultades establecidas en los artículos 347, 348, 349 y 350 del Código de Comercio, y a quien se ordena librar Boleta de notificación a fin de que acepte el cargo que le fue conferido o se excuse del mismo y en el primero de los casos preste el juramento de ley.-

Por los razonamientos antes expuestos, esta Juez Dirimente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos:PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el Doctor MARIO ALBERTO POPOLI RADEMAKER, en su carácter de Juez integrante de la Sala Uno de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa signada bajo el N° 2467, nomenclatura de esta Sala.SEGUNDO: DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el Doctor JOSE GERMAN QUIJADA CAMPOS, en su carácter de Juez integrante de la Sala Uno de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numerales 4° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa signada bajo el N° 2467, nomenclatura de esta Sala.

DISPOSITIVO: Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de este Circuito Judicial, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Apelación interpuesta por la parte actora en contra de sentencia de fecha 04-12-09, emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por el ciudadano: Salvador Márquez CH., contra la sociedad mercantil denominada «Pdvsa Gas, S.A.», por cuanto el demandante se desempeñó como empleado de dirección y no se encuentra amparado por el Artículo 112 de la Ley Orgánica del Trabajo; TERCERO: SE CONFIRMA el fallo recurrido. CUARTO: Se condena en costas al demandante por haber resultado totalmente vencido en este proceso.

PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de revisión interpuesto por la Defensa del ciudadano PEREZ CORVO ANTONIO. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en los artículos 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 2 del Código Penal; 470 ordinal 6° y 475 del Código Orgánico Procesal Penal, se MODIFICA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Undécimo en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 22 de abril de 1999, en virtud de la cual se condenó al ciudadano PEREZ CORVO ANTONIO, a cumplir la pena de diez (10) años de prisión por la comisión del delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34 de la derogada Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y en consecuencia, se impone al mencionado ciudadano la pena de ocho (8) años de prisión por la comisión del delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sanc.....

DISPOSITIVA En virtud de lo anteriormente expuesto, es por lo que esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: ADMITE las pruebas ofrecidas por la ciudadana DRA. ROSIX D. HERNÁNDEZ CONTRERAS, en su condición de Juez Temporal Primera (1º) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, consistente en las copias debidamente certificadas del escrito de recusación interpuesto por los ciudadanos ABGS. NELSON RAMÍREZ TORRES y SERGY MARTÍNEZ MORALES, en su condición de Apoderados Judiciales de la Asociación de Usuarios de Telcel (ASUTEL); informe de recusación extendido por la Juez Inhibida de fecha 14/12/2009; decisión dictada por la Sala Primera Accidental de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, con ponencia del Dr. José Germán Quija.....

este Tribunal por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora ni normas de orden público, fue celebrada por personas debidamente facultadas para ello y contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motivan y los derechos en ella comprendidos, este Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en uso de sus competencias legales HOMOLOGA la transacción; dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 10 y 11 Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. En relación con las copias certificadas solicitadas, este Juzgado acuerda su expedición por Secretaría de conformidad con el artículo 21, numeral 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. La Jueza La Secretaria Abog. Olga Romero .....