en vista de las diversas actuaciones antes transcritas, ordena: PRIMERO: Oficiar al Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción, a los fines de que informe a este Juzgador de los movimientos que mantuvo el dinero de la fallida, el cual fue recibido en ese Juzgado en 04 de octubre de 2.007, y remitido a este Juzgado con oficio sin número, en fecha 26 de junio de 2.009, mediante cheque de gerencia No. 00003836, por un monto de UN MILLON SETECIENTOS CINCUENTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE BOLIVARES CON VEINTICINCO CENTIMOS (Bs. 1.759.659,25), asi como los respaldos de dichos movimientos. SEGUNDO: Oficiar al Banco de Fomento Regional Los Andes (banfoandes), a fin de que proceda a incluir en el registro de firmas autorizada al ciudadano DRUMAR RAFAEL GUAINA, titular de la cédula de identidad No. 3.955.498, inscrito en el Inpre-abogado bajo el No. 22.102, y retire de esa institución bancaria, previa autorización de.....

Se HOMOLOGÓ el CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR así como sus recaudos, siendo presentada por la Abogada MARLENY ARAUJO, Defensora Pública Décima Segunda (12°), a petición de los ciudadanos ANGELY PATRICIA VERA MADERA y CARLOS RAFAEL CARREÑO ISTURIS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-19.564.649 y V-18.182.812 respectivamente, a favor de su hijo.

Se HOMOLOGÓ el CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR presentado por la Abogada DILIA LÓPEZ, Fiscal Centésima Tercera (103°) del Ministerio Público, a petición de los ciudadanos JOAQUIN EDUARDO ESCORCIA MORENO y JACQUELINE DEL CARMEN ZERPA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.859.972 y V-13.583.255 respectivamente, a favor de sus hijos (Se omite el nombre de los niños por disposición del artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes).

No obstante ello, no existe en este cuaderno de medidas medios probatorios que demuestren la presunción del buen derecho y el peligro de que pueda quedar ilusoria la ejecución del fallo si no se decreta la medida solicitada, para el caso de una eventual declaratoria de procedencia de la demanda interpuesta. De conformidad a lo previsto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, ambos requisitos deben ser concurrentes para el decreto de las medidas cautelares solicitadas. No bastan para este Tribunal las alegaciones que al respecto esgrimió la apoderada judicial de la parte actora, pues la norma referida contempla de forma taxativa que debe acompañarse un medio de prueba que constituya presunción grave de que existe riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo y del derecho que se reclama. En consecuencia, este Juzgado niega el decreto de Medida de Secuestro solicitada.

D I S P O S I T I V A Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en el juicio que por TACHA DE FALSEDAD (VÍA PRINCIPAL), incoara la Ciudadana ILICIA LUCIA RÍOS, en contra del Ciudadano KONSTANTIN PROHASKA WASILEVA, DECLARA: CON LUGAR la aclaratoria solicitada. En consecuencia, téngase como no escrito el último párrafo del folio 145 del presente expediente, de la sentencia dictada en fecha 03 de marzo de 2011. Dada la naturaleza del presente fallo no hay expresa condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Carac.....

En este orden de ideas, dadas las consideraciones que anteceden es por lo que es concluye, que de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, lo procedente en este caso, es declararse incompetente para conocer de la presente solicitud en razón del territorio, y declina la competencia al Tribunal de Municipio del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Guatire. Por todo lo antes expuesto, este Juzgado ordena remitir el presente expediente al Juzgado de Municipio del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Guatire, una vez venza el lapso para ejercer el recurso de ley. PUBLIQUESE, REGÍSTRESE y déjese copia certificada de esta decisión en el archivo del Tribunal. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Decimoctavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los ( 10 ) días del mes de Marzo del año dos mil once (2011). Años: 200º y 152°

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos; Primero: Admite el recurso de apelación interpuesto por los abogados JESÚS INCIARTE ALMARZA y RÓMULO JESÚS PACHECO FERRER, en su condición de defensores del acusado JOSÉ ALBERTO SÁNCHEZ MONTIEL, contra la decisión dictada el 26 de enero del año que discurre, por el Juzgado Séptimo (7º) en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declara improcedente la solicitud realizada por la defensa el 12 de enero del año que discurre y ratificada el 21 de enero del mismo año, en la cual solicitan la inmediata libertad de su defendido. Segundo: Admite las pruebas documentales promovidas por la defensa, y descritas en la presente admisión. Tercero: Admi.....

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto de conformidad con el artículo 447 numerales 1 y 3 ejusdem, por el imputado Jesús Rafael González Sánchez, contra la decisión dictada el 23 de junio del 2010, por el Juzgado Quinto (5°) de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, por no haber sido presentado dentro del lapso establecido en el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Admite el recurso de apelación presentado conforme a lo establecido en el artículo 447 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, por el Fiscal Auxiliar Décimo Séptimo (17°) del Área Metropolitana de Caracas, abogado José Miguel Medina Sayago, contra la decisión dictada el 23 de junio del 2010, por.....

Por la razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con competencia en Reenvío en lo Penal y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana DAYS MARIA GUZMAN VALDEZ, en su carácter de Defensora Pública Tercera con competencia especial en materia sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, adscrita a la Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de defensora del ciudadano FREDDY ALEXANDER VITAL HERNANDEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal y sede, de fecha 15 de enero de 2011, mediante la cual decretó orden de aprehensión contra el imputado de autos y como consecuencia de ella mantuvo la Privación Judicial Preventiva de Libertad del mismo, ello a tenor de.....

Por la razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSÉ GREGORIO BLANCO ZULOAGA, en su condición de apoderado judicial de la víctima ciudadana YANETH MARILIN LAMUS LOPEZ, titular de la cédula de identidad N° V-12.748.910, contra la decisión de fecha 07 de enero de 2011, dictada por el Juzgado Sexto de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se decretó el sobreseimiento de la causa, seguida al ciudadano HEBER GIOVANNI MENDEZ, titular de la cédula de identidad N° V-13.432.218, por la.....