Se dictó sentencia interlocutoria N° 044/2011, la cual declaró inadmisible el recurso contencioso tributario interpuesto por la prenombrada contribuyente.

Se declara PROCEDENTE la solicitud de CARGA FAMILIAR y se declara al niño: (Se omite el nombre de los niños por disposición del artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), carga familiar del ciudadano JOSÉ SALOMÓN LOBO URBINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V5.599.613.

Por lo expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara su INCOMPETENCIA SOBREVENIDA POR EL TERRITORIO para conocer la presente causa. En consecuencia, se ordena remitir el presente expediente original al Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en virtud de la incompetencia por el territorio declarada. Líbrese oficio. Cúmplase.

Por la razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSÉ GREGORIO BLANCO ZULOAGA, en su condición de apoderado judicial de la víctima ciudadana YANETH MARILIN LAMUS LOPEZ, titular de la cédula de identidad N° V-12.748.910, contra la decisión de fecha 07 de enero de 2011, dictada por el Juzgado Sexto de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se decretó el sobreseimiento de la causa, seguida al ciudadano HEBER GIOVANNI MENDEZ, titular de la cédula de identidad N° V-13.432.218, por la.....

UNICO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 03 de Febrero de 2011, por el ciudadano ABG. FRANKLIN E. ROMERO SÁNCHEZ, en su condición de Fiscal Auxiliar Décimo Cuarto del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 27 de Enero del año que discurre, por el Juzgado Vigésimo (20°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual no admitió la acusación fiscal interpuesta en contra de la ciudadana MARIE JOSÉ RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, decretando en consecuencia el sobreseimiento de la causa, en la oportunidad legal para la celebración del Acto de la Audiencia Preliminar, contemplada en el artículo 327 del Código Orgánico Procesal Penal. En tal sentido, se fija el Acto de la Audiencia Oral para Oír a las Partes, para el DECÍMO (10) DÍA HÁBIL, a las 10:00 horas de la mañana, de conformidad con lo establecido en el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECISIÓN Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a dictar la presente decisión: PRIMERO: MODIFICAR LA MEDIDA CAUTELAR, contenida en el artículo 582 literal g) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, impuesta en Revisión de Medida de fecha 15 de Noviembre de 2010, al adolescente acusado: (IDENTIDAD OMITIDA), a quien se le sigue causa signada bajo el número 420-10 (nomenclatura de este Tribunal), por la presunta comisión de los delitos de ASALTO A TRANSPORTE PÚBLICO Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 357, último aparte y el artículo 218, ambos del Código Penal, la cual se traduce en la presentación de dos (02) fiadores que devenguen el equivalente en salario mínimo cada uno, además de presentar los recaudos exigidos por el Tribunal y que los.....

Se declara LA IMPROCEDENCIA del presente recurso de apelación interpuesto por el abogado ISAMEL FERNANDEZ, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 35.714, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandada, ciudadana YADIRA DEL CARMEN ABREU, titular de la cédula de identidad Nº V-9.487.113, en contra del auto dictado en fecha cuatro (04) de noviembre de dos mil diez (2010), por la Jueza del Tribunal Octavo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial, en consecuencia se ordena la devolución del presente Recurso a su Tribunal de origen, de conformidad con los alegatos expuestos en la presente decisión, debiendo ser considerado como oído el recurso, como en efecto lo fue, pero quedando comprendido en la apelación que ponga fin al juicio, si se ejerciere dicho recurso, y así se decide.

Por la razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con competencia en Reenvío en lo Penal y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana DAYS MARIA GUZMAN VALDEZ, en su carácter de Defensora Pública Tercera con competencia especial en materia sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, adscrita a la Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de defensora del ciudadano FREDDY ALEXANDER VITAL HERNANDEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal y sede, de fecha 15 de enero de 2011, mediante la cual decretó orden de aprehensión contra el imputado de autos y como consecuencia de ella mantuvo la Privación Judicial Preventiva de Libertad del mismo, ello a tenor de.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto el ABG. RODOLFO ANTONIO RODRÍGUEZ LANZ, en su carácter de defensor del imputado LUIS MIGUEL BOLÍVAR ROMERO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quincuagésimo Segundo (52°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal en fecha 3 de noviembre de 2010, con ocasión de la audiencia para oír al aprehendido, mediante la cual decretó en contra del referido ciudadano medida judicial privativa preventiva de libertad, conforme a lo establecido en los artículos 250 en sus numerales 1, 2 y 3, 251 parágrafo primero y numeral 3, ambos del Có.....

este Tribunal de acuerdo con lo establecido en el artículo 472 de la mencionada Ley, DECLARA EXTINGUIDO el procedimiento de la demanda de FIJACIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR. A tal efecto, se le hace de su conocimiento a la parte demandante, que podrá intentar nuevamente la demanda, transcurrido un (01) mes