este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. JUEZ UNIPERSONAL No. 12, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ordena la corrección por vía SUMARIA y de conformidad con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR, la presente solicitud

En consecuencia, este Despacho Judicial a cargo de la Jueza Unipersonal Nº X de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, procede en forma SUMARIA, de conformidad con lo establecido en el literal "f" Parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la presente solicitud, y se ordena a la Jefatura Civil del Municipio Sucre, y al Registrador Principal del estado Miranda estampar la correspondiente nota marginal en el siguiente término: Donde se lee: "...que el niño nació en fecha dieciocho (18) de abril del año mil novecientos noventa (1990)..." deberá leerse "...que el niño nació en fecha dieciocho (18) de abril del año mil novecientos novent.....

Se corrige error material en sentencia de Rectificación de Acta de Nacimiento

En mérito de la anterior exposición este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la acción de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentada por la SOCIEDAD MERCANTIL INVERSORA CLOROFER, C.A, contra la MARÍA TERESA ERASO BLOHM DE KURTEN partes suficientemente identificadas en el cuerpo de esta decisión. En consecuencia, se condena a la parte demandada a: PRIMERO: Entregarle a la parte actora el inmueble constituido por un apartamento-vivienda distinguido con el número y letra tres raya tres (3-B), ubicado en la planta nivel tres, del edificio denominado residencias f-16, construido sobre la parcela N° F-16, situada en la Avenida A de la segunda etapa de la urbanización Colinas de Valle Arriba, Municipio Baruta de Estado Miranda, desocupado de personas y bienes. SEGUNDO: Pagarle a la parte actora por daños y pe.....

Por fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Undécimo de Municipio, Administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA QUE POR CUMPLIMIENTO DE DE CONTRATO incoara la sociedad mercantil ADMINISTRADORA MULTICENTRO, S.R.L, contra el ciudadano STEVEN CLARETH TORRES, en consecuencia: PRIMERO: Se declara sin lugar la pretensión de entrega del inmueble objeto del contrato de transacción. SEGUNDO: Se condena al demandado a pagar la suma de UN MIL TRESCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES FUERTES ( BF. 1.350,00) por concepto de lucro cesante, según lo convenido en la cláusula tercera del contrato cuyo cumplimiento se demanda en el presente juicio. TERCERO: Se declara sin lugar la pretensión de que el demandado pague la suma de CINCUENTA Y OCHO MIL SETECIENTOS OCHENTA Y SIETE BOLIVARES CON OCHENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 58.787,85), por concepto de deuda por concepto de servicio de agua. CUARTO: Por no haber resultado t.....

declara HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes, se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA pasada en autoridad judicial, en consecuencia este Tribunal señala que una vez que consta en autos del expediente el cumplimiento por parte de la demandada de los pagos antes señalados, este tribunal procederá a dar por terminada el presente asunto. Se acuerda con lo solicitado en relación a las copias certificadas CÚMPLASE. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. CÚMPLASE, PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE TRANSACCIÓN. Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En ésta ciudad, a los diez (10) días del mes de abril de dos.....

declara HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes, se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA pasada en autoridad judicial, en consecuencia este Tribunal señala que una vez que consta en autos del expediente el cumplimiento por parte de la demandada de los pagos antes señalados, este tribunal procederá a dar por terminada el presente asunto. Se acuerda con lo solicitado en relación a las copias certificadas CÚMPLASE. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. CÚMPLASE, PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE TRANSACCIÓN. Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En ésta ciudad, a los diez (10) días del mes de abril de dos.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano HÉCTOR GÁMEZ contra LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD, SERVICIO AUTÓNOMO DE ESPECIALIDADES FARMACEÚTICAS (SEFAR), ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago de los siguientes conceptos: 1- Por concepto de indemnización por daños y perjuicios 140 días de salario a razón de un salario diario normal de Bs.F 111,23 la cantidad de Bs.F 15.572,20 de conformidad con lo establecido en el artículo 110 de la Ley Orgánica del Trabajo; y 2- Por concepto de bono vacacional correspondiente al período 2005/2006 Bs.F 480,33 de conformidad con lo establecido en el artículo 223 de la Ley Orgánica del Trabajo; todas las cantidades antes descritas suman un total de Bs.F 16.052,53 menos la cifra recibida por el actor de Bs.F 5.953,00, según lo expresado en la aud.....

Por las razones de hechos y de derecho que anteceden, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: SE ANULA el fallo de fecha 05 de marzo de 2008, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas que declaro parcialmente con lugar la demanda intentada por el ciudadano CESAR CASTILLO LOPEZ contra la empresa GUARDIANES PRIVADOS, S.A, en virtud de la violación del derecho a la defensa y del debido proceso, en consecuencia se repone la causa al estado de que el Juez de Primera Instancia de Juicio convoque a la audiencia de juicio previa notificación de las partes. En virtud de lo anterior se considera inoficioso pronunciamiento alguno sobre la apelación formulada por la parte actora. No hay condenatoria en costas.

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JOSE JOEL GOMEZ CORDERO, en su carácter de defensor del ciudadano YORDANI JOSE FARIAS MORENO, propuesto conforme al artículo 447 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por encontrarse incurso en las causales de inadmisibilidad expresamente establecidas en el literal “c” del artículo 437, en relación con el artículo 264 Ibidem. SEGUNDO: Declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSE JOEL GOMEZ CORDERO, en su carácter de defensor privado del ciudadano YORDANI JOSE FARIAS MORENO, por interponerse el mismo en contra de la decisión dictada en fecha 18 de Diciembre de 2007, que consta en Auto de Apertura a Juicio,.....