TERCERO: Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en consecuencia Extinguido el proceso, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- Y ASÍ SE DECIDE. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los diez (10) días del mes de mayo de dos mil once (2011).- Años: 201° de la Independencia y 152° de la Federación.- EL JUEZ, Dr. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. LA SECRETARIA, Abg. SHIRLEY CARRIZALES. En.....

En mérito de las anteriores consideraciones este TRIBUNAL SUPERIOR CUARTO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.-PERECIDO el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 18 de enero de 2011, por el abogado MIGUEL ÁNGEL SANTELMO, en su carácter de apoderada judicial del la ciudadano LUIS EDIARDO AVELEDO MORASO, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-3.248.134; contra la sentencia de fecha 05 de octubre de 2010, dictado por el Juez del Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en el asunto principal signado baj.....

DECISIÓN.-Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este TRIBUNAL CUADRAGÉSIMO SEXTO (46º) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, (...) PRIMERO: Esta Juzgadora estima que aprehensión de los imputados ya identificados fue realizada de forma legítima y flagrante de conformidad a lo establecido en los artículos 44.1 en su segundo supuesto constitucional y 248 del texto adjetivo penal vigente, (...) en consecuencia se DECRETA LA FLAGRANCIA, no obstante vista la solicitud realizada por el Ministerio Público en la cual solicita que la presente investigación continúe por la vía del procedimiento ordinario, previsto en los artículos 280 y 373 en su parte in fine del mencionado código adjetivo,SEGUNDO: Vista la precalificación jurídica realizada en este acto por el Ministerio Público a la cual hizo oposición la defensa privada, esta Juzgadora estima que la conducta desplegada por los ciudadanos A.....

DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho que se dejan expuestos en los Capítulos precedentes, el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA de conformidad con los artículos 13 y 588 parágrafo primero del Código de Procedimiento Civil, MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO DEL BIEN OBJETO DEL CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, identificado en el cuerpo de este fallo, a cuyo efecto se designa a la ciudadana PATRICIA FEBLES MONTES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 13.615.221, en su carácter de Presidente del INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI), parte actora en este proceso e identificada en autos, o a cualquier otra persona que se desempeñe en la actualidad en el referido cargo, para que resguarde y custo.....

Este Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE a razón del territorio y procede a declinar la competencia, para la substanciación y conocimiento de la causa al Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Miranda, con sede en Los Teques, Estados Miranda.

Este Tribunal corrigió error cometido en la sentencia de fecha 14/07/2010.

Se DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A y en consecuencia DECRETA la disolución del vínculo matrimonial entre los ciudadanos WILLIAMS CARREÑO y ZORAIDA VALERA.-

/DIV. 185-A/Este Tribunal Noveno Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declaró CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos CEILA HAIDEE SERRANO ACEVEDO y WLADIMIR ALEXIS MORALES BARRIOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad No V.-13.125.054 y V-14.666.643.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los términos y condiciones expuestas por los solicitantes, y de conformidad con lo establecido en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 ibidem, se ordena expedir dos (2) copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión, una vez consten en autos los fotostatos requeridos para su elaboración. Publíquese, regístrese y déjese copia.- Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los 10 de MAYO del dos MIL ONCE (2011). Años: 201º de la Independencia .....

1) CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional propuesta por la Compañía Anónima INVERSIONES KSB VENEZUELA, C.A., mediante la persona del ciudadano ALVARO LEAL TREJO, actuando, debidamente asistido por los abogados en ejercicio JORGE, KIRIAKIDIS Y FIDEL ALEJANDRO MONTAÑEZ abogados en ejercicio e inscritos en el inpreabogado bajo los Nros. 50.886 y 56.444, respectivamente, contra el desorden procesal propiciado por las actuaciones del Juez Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolita de Caracas, y con la0cual ha impedido el cumplimiento de la decisión dictada por ese mismo Tribunal de fecha 18 de febrero de 2011. 2) SE ORDENA, al Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Area Metropolitana de Caracas que conoce de la inhibición, remita las actuaciones relativas a la comisión conferida al Juzgado Ejecutor de medidas, al Tribunal Superior que conoce de la apelación. 3) SE O.....