En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y obrando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide en forma expresa lo siguiente: PRIMERO: HOMOLOGA la PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LOS BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL amistosa realizada por los ciudadanos JOSE FRANCISCO FINAMORE SANCHEZ y AIDA MARINA BAUTISTA ARTEAGA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.526.802 y V-5.885.073, respectivamente, en los mismos términos y condiciones convenidas, y en consecuencia la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada- SEGUNDO: Dada la naturaleza de la decisión que antecede no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Expídanse sendas copias certificadas del escrito de solicitud y de la presente decisión. PUBLÍQUESE Y REGÍS.....

Con fundamento en lo antes expuesto este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: INADMISIBLE la demanda con medida de embargo por el abogado Fernando José Valera Romero, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 91.434, actuando en su condición de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil ISIVEN, C.A, contra la Sociedad de Garantías Recíprocas Para La Mediana Y Pequeña Empresa Del Estado Monagas, S.A (SGR-MONAGAS, S.A.) y en consecuencia revoca el auto dictado en fecha 20 de octubre de 2015.

esta Alzada en aras de garantizar el derecho a la defensa y el debido proceso, derechos éstos consagrados en el artículo 49 del Texto Constitucional, en su lugar designa al abogado KELLY OSCAR LIAZ MEDINA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-14.020.851 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 139.592 como defensor judicial de la parte demandada, a quien se ordena notificar mediante boleta a los fines que comparezca por ante este juzgado dentro de los tres (3) días de despacho siguiente a su notificación, en el horario comprendido entre las 8:30 a.m. a 3:30 p.m., a fin de que acepte o no el cargo recaído en su persona y en el primero de los casos preste el juramento de Ley, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 225 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese boleta de notificación.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró Improcedente, el Desistimiento al Procedimiento realizado el día 09 de mayo de 2016, por el ciudadano Daniel González Rúiz, titular de la cédula de identidad Nro. V-631.454, en su carácter de parte demandante, debidamente asistido por el Profesional del Derecho Harry Rafael Rúiz, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 50.773.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

declara: PRIMERO: CON LUGAR

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: -UNICO: Consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa interpuesto por el ciudadano JORGE TAHAN BITTAR, titular de la cédula de identidad Nº V-17.148.859, debidamente asistido por el abogado Miguel Basile, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 145.989, contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDA. Publíquese, regístrese y notifíquese al ciudadano Procurador General de la República y al Fiscal General de la República, conforme a lo previsto en el numeral 2 del artículo 78 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; asimismo se ordena notificar de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 78 eiusdem, al Ministro del Pod.....

DISPOSITIVA Con fundamento en las razones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda DECLARAR SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 23 de febrero de 2016, por el profesional del derecho HERMAN DAVID BUSTAMANTE SALAZAR, Defensor Privado en su carácter de defensor del ciudadano NESTOR JOSE DE JESUS AVILA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero (3°) Itinerante de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, el 11 de febrero de 2016, mediante la cual "...De conformidad con lo establecido en los artículos 9, 13, 23 y 230 del Código Orgánico Procesal Penal, se declara SIN LUGAR, la solicitud presentada por el Abg. HERMAN DAVID BUSTAMANTE SALAZAR, en su condición de defensor privado del encausado NESTOR JOSÉ DE J.....

Por las razones de hecho y derecho que han quedado expuestas, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la falta de cualidad de la sociedad mercantil PRODUCCIONES SOLID SHOW 2050, C.A., para sostener la demanda incoada en su contra por la SOCIEDAD DE AUTORES Y COMPOSITORES DE VENEZUELA. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por la SOCIEDAD DE AUTORES Y COMPOSITORES DE VENEZUELA, contra la sociedad mercantil CORPORACIÓN SOL 70.000, C.A., por COBRO DE BOLÍVARES E INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS.- Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado totalmente vencida en esta instancia. Por cuanto la presente decisión ha sido dictada fuer.....

este Tribunal advierte a las partes que de conformidad con lo establecido en el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, dictará su fallo dentro de los sesenta (60) días continuos a partir de esta fecha.